—качать текст произведени€

÷€вловский. «аписи в дневнике ѕушкина об истории Ѕезобразовых


«јѕ»—» ¬ ƒЌ≈¬Ќ» ≈ ѕ”Ў »Ќј
ќЅ »—“ќ–»» Ѕ≈«ќЅ–ј«ќ¬џ’1

ѕјћя“» —. ѕ. Ў≈—“≈–» ќ¬ј

¬ дневнике ѕушкина читаем такие записи:

1 €нвар€ 1834 г.Ћ«“ретьего дн€ € пожалован в камер-юнкеры Ч (что довольно неприлично моим летам). Ќо двору хотелось, чтобы Ќ‹аталь€› Ќ‹иколаевна› танцовала в јничкове. “ак € же сделаюсь русским Dangeau.

—коро по городу разнесутс€ толки о семейных ссорах Ѕезобразова с молодою своей женой. ќн ревнив до безуми€. ƒело доходило не раз до драки и даже до ножа.Ч ќн прогнал всех своих людей, не довер€€ никомуБ “ретьего дн€ она решилась броситьс€ к ногам государыни, прос€ развода или чего-то подобного. √осударь очень сердит. Ѕезобразов под арестом. ќн кажетс€ сошел с ума.

ћен€ спрашивали, доволен ли € моим камерюнкерством? ƒоволен, потому что государь имел намерение отличить мен€, а не сделать смешным, Ч а по мне хоть в камер-пажи, только б не заставл€ли мен€ учитьс€ французскиђ вокабулам и арифметике».

7 €нвар€. «¬ свете очень шум€т о Ѕезобразовых.Ч ќн еще под арестом Ч жена его вчера ночью уехала к своему брату, к дивизионному генералу. ƒумают, что Ѕезобразов не останетс€ флигель-адъютантом.

√осударь сказал кн€гине ¬€земской: J’espère que Pouchkine a pris en bonne part sa nomination. Jusqu’à présent il m’a tenu parole et j’ai été content de lui etc. etc.2.

¬еликий кн€зь намедни поздравил мен€ в театре.Ч ѕокорнейше благодарю, ваше высочество; до сих пор все надо мною сме€лись, вы первый мен€ поздравили».

26 €нвар€. «Ѕезобразов отправлен на  авказ, жена его уже в ћоскве».

17 марта. «»з ћосквы пишут, что Ѕезобразова выкинула».

¬ обоих широко комментированных издани€х дневника ѕушкина3 все приведенные записи были прокомментированы весьма формально. јвторы примечаний ограничились лишь приведением биографических справок о ƒанжо и чете Ѕезобразовых. ќб истории последних не было высказано никаких даже предположений.

ƒ. ѕ. якубович в своей статье «ƒневник ѕушкина» по поводу этих записей остановилс€ прежде всего на личности ƒанжо, придворного Ћюдовика XIV, и на дневнике этого наблюдател€ и регистратора событий придворной жизни.   этому нужно добавить, что Ћюдовик XIV, которому нравилась одна из фрейлин, выдал ее замуж за ƒанжо.

якубович правильно вскрывает многозначительность угрожающих слов ѕушкина: «“ак € же сделаюсь русским Dangeau». «»менно так, Ч писал якубович, Ч мне кажетс€, надо рассматривать угрозу взбешенного ѕушкина по поводу его „пожалован舓, под этим углом зрени€ анализировать его уже и до этого момента осторожный, взвешенный в каждой записи, имеющий свою цель „журнал“. ƒумаетс€, в этой же св€зи следует рассматривать и следующую непосредственно за тирадой о ƒанжо запись: „—коро по городу разнесутс€ толки“4 и т. д.».

ќб этой записи (о Ѕезобразовых) якубович писал:

«Ќе€сным оставил ѕушкин (не разъ€снили этого и комментаторы) только один р€д вопросов: к кому ревнует столь бешено флигель-адъютант Ѕезобразов свою жену-фрейлину и почему очень сердит государь, почему пришлось вмешивать в дело царицу. ћежду тем, в ответах на эти вопросы весь смысл записи, внезапно вкрапленной между двум€ автобиографическими запис€ми о камер-юнкерстве, об отношении цар€ к ѕушкину.

ƒело, конечно, в том, что ѕушкин вновь пользуетс€ приемом расшифровки своих мыслей смежным эпизодом. ‘лигель-адъютант Ѕезобразов ревновал красавицу-жену к Ќиколаю ѕавловичу, ухаживающему по созданной им традиции за той, кого он сделал фрейлиной и которую сам недавно выдал за Ѕезобразова5. ќтсюда пон€тны и бессильное бешенство Ѕезобразова, и ее6 попытка апеллировать к царице, и гнев цар€, кончившийс€ арестом Ѕезобразова и его ссылкой на  авказ.

Ќо, вкраплива€ этот эпизод в ткань повествовани€ о себе в роли ƒанжо, о том, что „двору хотелось, чтобы N. N. танцовала в јничкове“, ѕушкин, конечно, не просто передает городскую сплетню, но €вно намекает, что подобна€ истори€ ревности может повторитьс€ и в другом случае»7.

ѕротив этих совершенно справедливых утверждений якубовича, сделанных на основании записи ѕушкина, возражал Ѕ. ¬.  азанский: «ƒействительно, есть основание предполагать, что причиной ссоры было подозрение Ѕезобразова, будто жена его была любовницей Ќикола€ I. ќднако вовсе не очевидно, что ѕушкин это подозревал. ≈му ничего не стоило упом€нуть при этом, хот€ бы, что Ѕезобразов только что женилс€, что жена его была красавица и что сам император с императрицей и в. к. ћихаилом благословл€ли этот брак. Ќапротив, он объ€сн€ет дело тем, что „он ревнив до безум舓 и „кажетс€ сошел с ума“»8.

¬ своей статье «≈ще о дневнике ѕушкина (ответ Ѕ. ¬.  азанскому)»9 якубович обошел молчанием все эти возражени€  азанского, за которым, таким образом, осталось последнее слово.

ј между тем Ѕ. ¬.  азанский был, конечно, не прав. ѕушкин, несомненно, прекрасно знал истинную подоплеку истории Ѕезобразовых. Ѕолее прозрачно намекнуть, чем это он сделал в дневнике, он, естественно™ не мог. ¬спомним хот€ бы то, что в 1851 г. ѕ. ». Ѕартенев так записал рассказ ѕ. ¬. Ќащокина о Ќиколае I: «ќтношени€ *** к жене ѕушкина. —ам ѕушкин говорил Ќащокину, что *** как офицеришка ухаживает за его женою»10.

”тверждени€ якубовича, высказанные в сущности как догадки, в насто€щее врем€, в свете неизвестных покойному исследователю свидетельств, станов€тс€ непререкаемыми историческими фактами.

—ергей ƒмитриевич Ѕезобразов (1801Ч1879), бывший адъютант в. к.  онстантина ѕавловича, с 25 июн€ 1831 г. флигель-адъютант, был, по словам декабриста Ќ. ». Ћорера,ґ«одним из красивейших мужчин своего века»11.

ќсенью 1831 г., по окончании польской кампании, Ѕезобразов приехал в ѕетербург, где, веро€тно, вскоре познакомилс€ с ѕушкиным. ”хаживание Ѕезобразова за Ќатальей Ќиколаевной вызывало раздражение поэта.

27 сент€бр€ 1832 г. он писал жене из ћосквы: «Ѕыл вечор у ¬€земской и видел у ней le beau Bézobrasof, который так же нежно обошелс€ со мною, как јлександров у Ѕобринской. ѕомнишь? Ёто весьма тронуло мое средце».

Ќа что намекает ѕушкин в этих €вно иронических словах Ч остаетс€ неизвестным.

„ерез год, в конце сент€бр€ 1833 г., Ќаталь€ Ќиколаевна ѕушкина извещала мужа о предсто€щей свадьбе Ѕезобразова с кж. Ћюбовью јлександровной ’илковой. ¬ ответ на это поэт писал жене 8 окт€бр€: «Ѕезобразов умно делает, что женитс€ на к. ’илковой: давно бы так. Ћучше завести свое хоз€йство, нежели волочитьс€ весь свой век за чужими женами и выдавать за свои чужие стихи». ѕоследний намек остаетс€ тоже непон€тным.

„ерез три дн€, 11 окт€бр€, снова находим в письме ѕушкина к жене ревнивое замечание по адресу Ѕезобразова: «Ќе кокетничай с царем ни с женихом кн€жны Ћюбы».

ќ предсто€щей свадьбе писал и ¬€земский ј. ». “ургеневу 1 но€бр€ 1833 г. из ѕетербурга:ґ«’илкова идет замуж за Ѕезобразова, флигель-адъютанта, красавца, варшавского, и весьма доброго малого, несмотр€ на его ловеласнические похождени€. ¬ городе все удивл€ютс€ этому браку, потому что ни с той, ни с другой стороны нет ничего»12.

ќписание самой свадьбы находим в дневнике ѕ. √. ƒивова:

«1833. Ќо€бр€ 10. —осто€лась свадьба кн€жны ’илковой с флигель-адъютантом Ѕезобразовым, который состо€л прежде при покойном великом кн€зе  онстантине ѕавловиче. —вадьба праздновалась в «имнем дворце. я был приглашен невестою и, по повестке от двора, отправилс€ во дворец к 9-ти часам. ѕриглашенные собрались в концертном зале, возле которого находитс€ маленька€ церковь. »мператор и императрица благословл€ли жениха, а великий кн€зь ћихаил и кн€гин€ ўербатова Ч невесту. ѕо окончании свадебного обр€да присутствующие благодарили их величества. я сто€л в числе близких родных кн€жны у дверей. «атем нас повели в гостиную императрицы, где она посадила новобрачную на диван с великой кн€гиней ≈леной ѕавловной. Ќовобрачный сто€л р€дом с императором. »мператрица подходила и разговаривала со многими лицами. Ќам был предложен чай, и затем мы уехали на квартиру новобрачных, которые поселились в √рафском переулке близ “аврического дворца в скромном домике, меблированном с большим вкусом»13.

Ёта дворцова€ идилли€ маскировала любовную драму, о которой говорил весь город в €нваре, о чем писал из ѕетербурга ¬€земский “ургеневу 4 €нвар€ 1834 г.

–ассказав о двигающейс€ непон€тным образом мебели в доме одного из чиновников, ¬€земский писал: «Ёта истори€ сменилась несчастною историею молодых и новобрачных Ѕезобразовых. “ут также не узнаешь, что́ действовало: дь€вольское или людское наваждение, но принуждены были разлучить их. ќна отправилась в ћоскву к брату своему, генералу; он посылаетс€ на  авказ. Ѕешена€ ревность овладела им с первого дн€ брака, а, говор€т, и до брака, так что он готов был на все неистовства и преступлени€. Ѕог знает, каких причин не выдумают тому в городе, но € ничего не вижу в этом, кроме мономании его. ∆аль ее сердечно. —вербеева будет также, верно, о ней сожалеть с живейшим участием. ¬от все жаловались у нас на плоскую прозу нашего жить€-быть€; ан, напротив: романтическа€ поэзи€ воочию совершаетс€ и така€, что за по€с заткнет и √юго, и ƒюма. –евность, кинжал, преступна€ любовь, все это теперь ход€чею монетою нашего гостинного разговора, и всЄ знакомые лица и вчерашние обсто€тельства.  то бы подумал, что бедна€ Ћюба ’илкова, холодна€, благоразумна€, мерна€, образцова€ лединка «имнего дворца будет героинею подобной трагической повести! ¬от те и брак по любви! “еперь никто из девушек не посмеет выйти замуж по любви. ƒенег ни гроша и всего на всЄ кинжал. Ќет, брак по расчету вернее»14.

 ак ѕушкин в дневнике, так и ¬€земский в письме очень сдержанны и не сообщают всего того, что они знают, ограничива€сь лишь намеками.

ƒл€ того, чтобы усыпить бдительность перлюстраторов, ¬€земский притвор€етс€ ничего не понимающим. ”пом€нув о том, что в городеБ«выдумывают бог знает какие причины» ревности Ѕезобразова, он замечает о себе, что ничего будто бы во всей этой истории не видит, кроме «мономании» Ѕезобразова. Ќо в дальнейшем изложении, в противоречии с этим, он глухо говорит о «преступной любви», о «знакомых лицах», о «вчерашних обсто€тельствах», т. е. пр€мо намекает на сожительство ’илковой с Ќиколаем I еще до брака с Ѕезобразовым15.

—кандальную историю Ѕезобразовых весьма невразумительно рассказывает в своих ««аписках» ». Ќ. ћамаев. Ётому рассказу у него предшествует подробное описание неожиданного царского смотра в ћоскве в мае 1835 г. ќренбургского уланского полка. —мотр этот сломал блест€щую служебную карьеру одного из видных участников кампаний 1805Ч1815 гг. кн. —тепана јлександровича ’илкова (1786Ч1854).

¬от рассказ ћамаева о причинах отставки генерала ’илкова:

« н€зь ’илков имел несчастие навлечь на себ€ неудовольствие императора Ќикола€.

 оманду€ 1-й уланской дивизией, он квартировал в г. “вери, лично был известен государю как один из дельных, практических генералов, почему не было ни одного вопроса по военным делам в ѕетербурге, дл€ разрешени€ которого не был бы приглашен кн€зь ’илков.

„асто мнение его, высказанное всегда со свойственными ему пр€мотой и лаконизмом, преобладало над мнени€ми прочих генералов, искусных только в шагистике и ловкой пригонке ремешков и пр€жек. “акое превосходство умственных способностей кн€з€ ’илкова, конечно, не могло не нажить ему много завистников и врагов, во главе которых сто€л тогдашний военный министр, кн€зь „ернышев, с которым, кроме того, у кн€з€ ’илкова были старые счеты по л.-гв. гусарскому полку. ѕолк этот кн€зь ’илков принимал от кн€з€ „ернышева, и последний должен был приплатитьс€ и довольно значительной суммой за разные упущени€ по полку. »звестно, что кн€зь „ернышев славилс€ своей скупостью, и потому потер€ больших денег породила в нем личную месть к кн€зю ’илкову. Ќо все эти недовольные и оскорбленные ’илковым должны были молчать до времени, затаив в себе злобу и зависть, вид€ к нему расположение цар€. ћолча, с большим терпением, они выжидали благопри€тной себе минуты броситьс€ на безоружного врага Ч и дождались!

 н€зь ’илков, получив известие о кончине своего отца, приехал в ѕетербург и, по установившемус€ пор€дку, €вилс€ в «имний дворец. Ќа вопрос цар€ о причине его приезда он отвечал:

Ч √осударь! я приехал просить вас уволить мен€ от службы.

Ч „то это значит?

Ч я имел несчастие потер€ть отца. ѕосле него осталось небольшое имение и много долгов. ћне нужно самому зан€тьс€ нашими расстроенными домашними делами, чтобы уплатить долги и тем сн€ть с пам€ти уважаемого отца даже тень сомнени€ в неисправном возмездии за доверие, делаемое ему кредиторами, людьми благородными.

Ч ¬здор! я теб€ не выпущу из службы. “ы мне нужен. Ќад имением твоим € сам буду опекуном, прикажу выплатить все долги твоего отца. ƒоволен ли?

Ч ћне, государь, ничего более не остаетс€ сказать, как только, что всей моей жизни мало, чтобы заслужить такие благоде€ни€. Ќо...

Ч  ак? “ы упорствуешь в своем намерении оставить службу?

Ч √осударь! я имею единственную сестру, 20-летнюю девушку. ѕо сию пору она жила на попечении и под надзором отца. —о смертью последнего она лишаетс€ опоры. я должен заменить его. ѕродолжа€ военную службу, € не могу так зан€тьс€ сестрой, не могу выполнить в отношении ее всех об€занностей, налагаемых на мен€ моею добросовестностью, почтительностью сына к пам€ти отца и прив€занностью брата. √осударь, из всего нашего семейства в живых остались только сестра да €16.

Ч ƒл€ сестры твоей € заменю место отца. ѕредставь ее ко двору, € назначу ее фрейлиной к императрице.

’илкову оставалось только благодарить и повиноватьс€.

¬скоре после того открылась польска€ кампани€ в 1830 году, в которой прин€л де€тельное участие кн. ’илков с своей 1-й уланской дивизией. ѕо окончании кампании кн€зь был произведен в генерал-лейтенанты17 и получил в командование 6-й пехотный корпус, в новом составе переформированной тогда армии. ѕо счастливому стечению обсто€тельств бригада улан, входивша€ прежде в состав 1-й уланской дивизии, назначена в 6-й пехотный корпус, и кн€зь ’илков не без удовольстви€ видел у себ€ под командой наш ќренбургский уланский полк, который он всегда любил и особенно отличал.

ћежду тем, в красавицу, сестру кн€з€ ’илкова, фрейлину императрицы, влюбилс€ флигель-адъютант Ѕезобразов. ”достовер€сь во взаимности, Ѕезобразов обратилс€ к кн€зю ’илкову с просьбой согласитьс€ на брак его сестры с ним.  н€зь ’илков ответил, что он сам лично ничего не имеет против этого брака, тем более что и сестра его изъ€вила свое согласие, но не может ни на что решитьс€ без воли государ€, заступившего ей место отца, и обещал только о желании Ѕезобразова написать царю.

Ѕезобразов с письмом кн€з€ ’илкова обратилс€ к императору Ќиколаю I, получил от него согласие и обещание благословить на предсто€щий брак в качестве посаженого отца. Ѕезобразов зажил счастливою жизнью жениха; и он, и кн€жна ’илкова оба были молоды, необыкновенно хороши собой и страстно любили друг друга.

Ќиколай пожелал отпраздновать свадьбу по-царски. ¬енчание было назначено в придворной церкви. »мператрица сама надела серьги невесте. ѕри такой блистательной обстановке, при таких счастливых зачатках их супружеской жизни, казалось, можно было рассчитывать на €сную, безоблачную будущность. —лучилось иначе...

¬след за венчанием „молодые“ разошлись. »мператор Ќиколай вмешалс€ в это семейное недоразумение. Ѕезобразов был послан на  авказ командовать Ќижегородским драгунским полком, а жена его, облекшись в глубокий траур, переехала на житье в ћоскву к брату своему кн€зю —. ј.18 ’илкову. ¬ ћоскве € часто встречал ее в церкви Ч единственном месте, которое она посещала Ч всю в черном, гор€чо и сосредоточенно мол€щуюс€. ≈е замечательна€ красота, бледное, выразительнре лицо, с оттенком грусти, стройный высокий стан, посто€нно черный ее костюм, ее набожность, наконец „слухи“ о причине „невольного“ отъезда ее мужа на  авказ Ч все это не могло не производить сильного впечатлени€ на молодежь! ћы восторгались ею...19  н€зь —. ј. ’илков, как говорили, написал какое-то резкое письмо императору Ќиколаю ѕавловичу, который после того вознегодовал на нашего корпусного командира. »мператорский гнев и был причиной смотра, о котором € говорил выше»20.

ќбсто€тельства определени€ во фрейлины кж. Ћюбови јлександровны ’илковой (1811Ч1859), изложенные ћамаевым в сентиментально-монархическом духе, неточны, прежде всего, в отношении хронологии. ќтец ее кн. ј. я. ’илков умер в 1819 г., когда ей было всего восемь лет. ¬о фрейлины кж. ’илкова была определена в 1829 г.  ак увидим, существовала друга€ верси€ рассказа о том, как попала во дворец кн€жна ’илкова.

¬ рассказе ћамаева также имеютс€ намеки на участие Ќикола€ I в этой скандальной истории брака Ѕезобразовых: «слухи» о причине «невольного» отъезда Ѕезобразова на  авказ, упоминание о «резком письме» ’илкова Ќиколаю I.

¬ противоположность глухим запис€м в дневнике ѕушкина, недоговоренным сообщени€м в письме ¬€земского, и, наконец, неполному изложению ћамаевым истории Ѕезобразовых последн€€ рассказываетс€ в совершеннЭ неприкровенном виде в записи ј. ѕ. Ѕарсукова в его дневнике под 23 феврал€ 1870 г. ¬от текст этой до сих пор неопубликованной записи21:

«Ќастась€ ‘едоровна сидела долго. –ассказывала между прочим следующее: в 40-х годах кн€зь »ван јлександрович ’илков (в доме которого она жила гувернанткой22) после продолжительной деревенской жизни, вдали от двора, возвращаетс€ в —ѕб. и через несколько дней вышел гул€ть на јнглийскую набережную, с своею сестрою Ч известною красавицею кн€жною Ћюбовью јлександровнойљ Ќиколай ѕавлович, пораженный красотой кн€жны, остановил кн€з€, наговорил ему милостивых любезностей и выразил желание видеть его в дворце. »в. јл. исполнил приказание, но, когда услышал намерение императора зачислить его сестру в фрейлины, тут же объ€вил, что он едет с сестрой оп€ть в деревню. ¬о врем€ сборов к отъезду к кн€зю €вл€етс€ флигель-адъютант с пакетом от императора.  н€жна Ћюбовь јлександровна назначена фрейлиной, с повелением зан€ть помещение во дворце...23 √ода два спуст€ кн€жна сочеталась браком по взаимной склонности с командиром  онногвард. полка24 —ергеем ƒмитр. Ѕезобразовым. —вадьба была в дворце. ¬ первую ночь Ѕезобразов приходит к своей молодой супруге и с ужасом узнает, что она у имп‹ератора›. ќн с €ростью вбегает в спальню, дает пощечину любовнику и увозит жену из дворца. (Ѕезобразов б‹ыл› на пол-вершка выше Ќикола€ и отличалс€ силой и красотой). —кандал зам€т; но св€зь не прекратилась. ƒело кончилось тем, что Ѕезобразов застал имп‹ератора› уже у себ€ в доме. ќн кинулс€ на него с кинжалом, но не догнал. ¬есь гнев пал на жену: он обмотал руку роскошной косой ее и с остервенением волочил несчастную по всем комнатам. »ст€зани€ прекращены ее брать€ми (которым домашние дали знать о происшествии): кн€зь€ми —тепаном јлександр. (команд. гвард. корп). и »ваном јлександров. Ћюбовь јлександр. в один час вс€ поседела.  н€зь —тепан јлекс. сейчас же поехал во дворец, изломал в куски свою саблю и, бросив ее в лицо имп‹ератору›, объ€вил, что он не намерен служить п...25 Ѕезобразов сослан в —таврополь, впрочем с огромным денежным окладом, а Ћюбови јлександр. запрещено следовать за ним. „ерез 8 лет, по ходатайству ћих. ѕавл., ей разрешено, наконец, ехать к мужу. ќни прожили вместе 2 года и в это врем€ у них род‹илась› единств‹енна€› дочь —офь€ —ергеевна. ѕотом Ѕезобразов возвращен в ѕетер‹бург› и назначен оп€ть команд‹иром›  онногвард‹ейского› п‹олка›26, а Ћюбовь јлександр. начальницей ≈лисаветинск‹ого› института. ∆или врозь и никогда уже не сходились. ¬последствии —ергей ƒмитр‹иевич› был моим начальником. ќн командовал 7-й легкой кавалерийск‹ой› дивизией и отличалс€ бешеным нравом и рыцарским благородством»27.

–ассказ бывшей гувернантки детей »вана јлександровича ’илкова, как и полагаетс€ мемуаристам, изобилует вс€кого рода ошибками. –ассказанное ею Ѕарсукову не €вл€етс€ собственно ее воспоминани€ми, а представл€ет собой изукрашенное разными эффектными подробност€ми семейное предание, восход€щее к самому »вану јлександровичу ’илкову. Ќачать с того, что определение во фрейлины кн€жны Ћ. ј. ’илковой произошло не в 1840-х годах, а в 1829 г. ќбсто€тельства этого определени€ в рассказе Ќастасьи ‘едоровны нам представл€ютс€ более правдоподобными, чем в ««аписках» ћамаева. ќчень интересна подробность о том, как, узнав о намерении Ќикола€ I зачислить его сестру во фрейлины, ’илков решает вернутьс€ с сестрой в деревню. ќчевидно, было очень зазорно бедной девушке-сироте жить в качестве фрейлины во дворце Ќикола€.

–ассказ о том, как в первую же ночь Ѕезобразов, убедившись в неверности своей жены, врываетс€ в спальню Ќикола€ I и дает ему пощечину, конечно, совершенно неправдоподобен. “акже маловеро€тен и рассказ о том, как кн. —. ј. ’илков бросил в лицо царю саблю, оскорбив его словами.

¬ рассказе, записанном Ѕарсуковым, ценно его, так сказать, «€дро», т. е. факт любовной св€зи Ќикола€ I с ’илковой и бурна€ реакци€ на это как со стороны Ѕезобразова, так и со стороны ’илкова28.

ƒогадка об этом якубовича была основана главным образом на статье Ќ. ј. ƒобролюбова «–азврат Ќикола€ и его приближенных любимцев», опубликованной мною в 1922 г. ¬ этой статье ƒобролюбов-студент писал между прочим:

«¬с€кому известно, что Ќиколай пользовалс€ репутацией неистового рушител€ девических невинностей. ћожно сказать, что нет и не было при дворе ни одной фрейлины, котора€ была бы вз€та ко двору без покушений на ее любовь со стороны или самого государ€, или кого-нибудь из его августейшего семейства. ≈два ли осталась хоть одна из них, котора€ бы сохранила свою чистоту до замужества. ќбыкновенный пор€док был такой: брали девушку знатной фамилии во фрейлины, употребл€ли ее дл€ услуг благочестивейшего, самодержавнейшего государ€ нашего, и затем императрица

јлександра начинала сватать обесчещенную девушку за кого-нибудь из придворных женихов»29.

Ќечего говорить, что утверждение ƒобролюбова сильно преувеличено. Ќо в св€зи с приведенными словами ƒобролюбова невольно вспоминаетс€ письмо ѕушкина (от 11 июн€ 1834 г.) к жене, где читаем такие строки:

«ќхота тебе думать о помещении сестер во дворец. ¬о-первых, веро€тно, откажут; а во-вторых, коли и возьмут, то подумай, что за скверные толки пойдут по свинскому ѕетербургу.Ч “ы слишком хороша, мой ангел, чтоб пускатьс€ в просительницы. ѕогоди: овдовеешь, постареешь Ч тогда пожалуй будь салопницей и титул€рной советницей. ћой совет тебе и сестрам быть подале от двора: в нем толку мало. ¬ы же не богаты. Ќа тетку нельз€ вам всем навалитьс€».

Ќельз€ не отметить, что письмо это написано через полгода после истории Ѕезобразовых.

ќ многочисленных любовных св€з€х Ќикола€ I рассказывал в своей книге «Le tzar Nicolas et la sainte Russie» (в том же 1855 г., когда писал свою статью ƒобролюбов) јшиль √аллэ-де- юльтюр, посетивший –оссию в качестве секретар€ ј. Ќ. ƒемидова кн. —ан-ƒонато:

«÷арь Ч самодержец в своих любовных истори€х, как и в остальных поступках: если он отличает женщину на прогулке, в театре, в свете, он говорит одно слово дежурному адъютанту. ќсоба, привлекша€ внимание божества, попадает под наблюдение, под надзор. ѕредупреждают супруга, если она замужем; родителей, если она девушка, Ч о чести, котора€ им выпала. Ќет примеров, чтобы это отличие было прин€то иначе, как с изъ€влением почтительнейшей признательности. –авным образом нет еще примеров, чтобы обесчещенные мужь€ или отцы не извлекли прибыли из своего бесчесть€. „Ќежели же царь никогда не встречает сопротивлени€ со стороны самой жертвы его прихоти?“ Ч спросил € даму, любезную, умную и добродетельную, котора€ сообщила мне эти подробности.Ч „Ќикогда! Ч ответила она с выражением крайнего изумлени€.Ч  ак это возможно?“ Ч „Ќо берегитесь, ваш ответ дает мне право обратить вопрос к вам“.Ч „ќбъ€снение затруднит мен€ гораздо меньше, чем вы думаете; € поступлю, как все. —верх того, мой муж никогда не простил бы мне, если бы € ответила отказом“»30.

Ќа совести автора лежит, был ли действительно такой разговор или он что-нибудь тут присочинил. ѕо этому поводу ƒобролюбов в своей статье писал так: «ѕри этом бывают иногда довольно непри€тные столкновени€, оканчивающиес€ бедствием мужей чужих любовниц», но среди приведенных им подобных столкновений истори€ Ѕезобразовых не названа.

— этой историей имеетс€ некоторое сходство в зав€зке рассказа Ћ. “олстого «ќтец —ергий». √ерой рассказа “олстого, блест€щий гвардейский офицер, ожидающий флигель-адъютантства, узнает от своей невесты, фрейлины, что она была любовницей Ќикола€ I. ћы не располагаем никакими данными о том, что “олстому была известна истори€ Ѕезобразовых. »стори€ кн€з€  асатского в «ќтце —ергии» изложена “олстым, возможно, на основании разных историй, подобных безобразовской.

Ѕлиже к происшедшему и вместе с тем в весьма завуалированном и транспонированном виде истори€ брака Ѕезобразовых изображена √оголем, о чем € говорю в следующем очерке.

9 и 11 ма€ 1947 г.

—носки

1 Ќапечатано в сб. ««вень€», VIII. ћ., 1950, стр. 1Ч15.Ч “. ÷.

2 Ќадеюсь, что ѕушкин прин€л в хорошую сторону свое назначение. ƒо сих пор он сдержал данное мне слово, и € был доволен им, и пр. и пр. (франц.)

3 ¬ ленинградском, 1923 г., под редакцией и с примечани€ми Ѕ. Ћ. ћодзалевского, и московском, 1923 г., с примечани€ми ћ. Ќ. —перанского и ¬. ‘. —аводника.

4 ƒ. ѕ. якубович. ƒневник ѕушкина.Ч —б. «ѕушкин. 1834 год». »зд. ѕушкинского общества. Ћ., 1934, стр. 35.

5 —р. статью Ќ. ј. ƒобролюбова „–азврат Ќикола€ ѕавловича и его приближенных любимцев“ с комм. ћ. ј. ÷€вловского («√олос минувшего», 1922, є 1, стр. 64Ч68.Ч ѕрим. ƒ. ѕ. якубовича.

6 ¬ статье якубовича напечатано: его Ч несомненно опечатка.

7 ƒ. ѕ. якубович. ”каз. стать€, стр. 35Ч36.

8 Ѕ. ¬.  азанский. ƒневник ѕушкина. (ѕо поводу интерпретации якубовича).Ч «ѕушкин. ¬ременник ѕушкинской комиссии», I. ћ.ЧЋ., стр. 276.

9 ¬ названной книге «¬ременника», стр. 283Ч291.

10 ћ. ÷€вловский. –ассказы о ѕушкине, записанные со слов его друзей ѕ. ». Ѕартеневым. ћ., 1925, стр. 45.

11 Ќ. ». Ћорер. «аписки.Ч «–усский архив», 1874, т. II, стр. 684; ср. Ќ. ». Ћорер. «аписки декабриста. ѕриготовила к печати и комментировала ћ. ¬. Ќечкина. ћ., 1931, стр. 258 (здесь текст выправлен по рукописи).

12 «јрхив братьев “ургеневых», вып. 6. ѕг., 1921, стр. 361.Ч ѕод словами «нет ничего» нужно понимать, что нет состо€ни€.

13 Ш«–усска€ старина», 1900, апрель, стр. 135Ч136.Ч ќб этой же свадьбе сообщал 11 но€бр€ и наследник јлександр Ќиколаевич своему воспитателю  .  . ћердеру («–усска€ старина», 1886, июнь, стр. 540).

14 «ќстафьевский архив», т. III. —ѕб., 1899, стр. 255.

15 ¬озможно, что св€зь эта была давнишн€€: в альбоме 1831Ч1832 гг. имп. јлександры ‘едоровны с портретами близкихП«ей» лиц, нар€ду с портретами фрейлины кж. —. ј ”русовой (известной наложницы Ќикола€ I, бывшей с €нвар€ 1833 г. замужем за графом –адзивилл), с портретом ј. ќ. –оссет (бывшей с €нвар€ 1832 г. замужем за Ќ. ћ. —мирновым), мы находим и портрет кж. Ћ. ј. ’илковой (–усский музей в Ћенинграде. ќтдел рисунков, альбом имп. јлександры ‘едоровны, є 4).

16 ќшибка рассказчика. ¬ это врем€ был жив и младший брат —. ј. ’илкова Ч »ван јлександрович. —м. ниже.

17 —ообщение неверно.  н. —. ј. ’илков был произведен в генерал-лейтеианты в 1826 г.

18 ¬ «»сторическом вестнике», здесь и ниже ошибочно: ј. —.

19 Ќеизвестно, что значат эти точки. ¬озможно, мемуарист не захотел более точно рассказать о роли, которую играл во всей этой истории Ќиколай I. Ќо, может быть, здесь имеет место купюра, сделанна€ редакциеШ журнала.

20 «»сторический вестник», 1901, июнь, стр. 895Ч897.

21 ƒневник ј. ѕ. Ѕарсукова хранитс€ в –укописном отделе —аратовского гос. университета (N 1394). “екст публикуемой записи предоставлен в мое распор€жение —. ѕ. Ўестериковым, погибшим на фронте 6 но€брІ 1941 г.

22 ” кн€з€ ». ј. ’илкова было дев€ть человек детей. (см. ѕ. ƒолгоруков. –оссийска€ родословна€ книга, ч 1. —ѕб., 1854, стр. 254).

23 “очки в подлиннике.

24 —. ƒ. Ѕезобразов никогда не командовал  онногвардейским полком. Ѕиографию его см. ві«—борнике биографий кавалергардов» —. ѕанчулидзева, т. «1826Ч1908». —ѕб., 1908, стр. 166Ч170.

25 “ак в подлиннике. ¬еро€тно, надо читать или «подлецу», или «прелюбодею».

26 —осланный на  авказ в 1834 г., Ѕезобразов в 1835Ч1842 гг. был командиром Ќижегородского драгунского полка; в 1847Ч1848 гг. он был уже командиром лейб.-гв. ”ланского его величества полка (в ¬аршаве)™ а в 1848Ч1851 гг.Ч командиром  авалергардского полка. —м. вышеуказанную биографию его.

27 Ш«Ѕезобразов гор€чий», Ч характеризовал его современник (см. « авказ николаевского времени в письмах его воинских де€телей».Ч «–усский архив», 1904, є 1, стр. 143). ќ смелости и независимости Ѕезобразова говорит тот факт, что, будучи ссыльным и одновременно командиром полка, он €вилс€ на похороны Ћермонтова Ч представить Ќижегородский драгунский полк; в этом полку, под его началом, пришлось служить молодому Ћермонтову в 1837 г., когда после смерти ѕушкина он сразу прославилс€ своими обличительными стихами «Ќа смерть поэта» и был «переведен» на службу на  авказ. Ѕезобразов, в числе четырех офицеров, представителей четырех полков, в которых служил Ћермонтов, нес гроб на своих плечах от дома до самого кладбища Ч у ћашука (см. ««аписки» Ќ. ». Ћорера.Ч «–усский архив», 1874, т. II, стр. 688Ч689).

28 „то последнее имело место, свидетельствует, с одной стороны, ћамаев, говор€щий о «резком» письме ’илкова Ќиколаю, с другой стороны Ч данные его послужного списка.

Ќазначенный 6 декабр€ 1833 г. командиром 4-го пехотного корпуса (впоследствии переименованного в 6-й), кн. —. ј. ’илков 15 сент€бр€ 1834 г. был награжден алмазными знаками ордена св. јлександра ЌевскогоХ а 9 июл€ 1835 г. он «получил увольнение в годовой отпуск дл€ излечени€ болезни и 30 декабр€ 1836 г. по прошению был уволен от службы» (см. «–усский биографический словарь», т. «‘абер Ч ÷€вловский». —ѕб., 1901, стр. 327). „то ’илков принужден был выйти в отставку не по болезни, может быть, подтверждает и то обсто€тельство, что в 1848 г. он снова поступил на военную службу. Ќа основании этих данных можно предположить, что о св€зи сестры с Ќиколаем ’илков узнал, веро€тно, лишь в начале 1835 г.

29 «√олос минувшего», 1922, є 1, стр. 65.

30 Achille Gallet de Kulture. Le tzar Nicolas et la sainte Russie, стр. 203.