упить диплом можно на http://i-diploma.com 
—качать текст произведени€

ћодзалевский. ѕисьма ѕушкина. 1926г. (часть 5)

„асть: 1 2 3 4 5

»так, вот первое, общее значение эпистол€рного наследи€ ѕушкина Ч значение его, как одного из видов образцовой ѕушкинской прозы, выплавленной поэтом в горниле его художественного гени€. Ќа письмах ѕушкинД мы можем проследить постепенный процесс этой плавки, Ч они помогут нам пон€ть его и лучше оценить то, что сделал ѕушкин дл€ нашей прозы вообще. «атем следует отметить частное значение писем, как первоисточника дл€ характеристики историко-литературных взгл€дов ѕушкина, дл€ понимани€ его, как писател€ и человека, значение их дл€ фактической биографии поэта, дл€ оценки и понимани€ его окружени€, бытовой и житейской его обстановки, дл€ знакомства с его друзь€ми и врагами и т. д. и т. д. ¬ последних отношени€х важность писем громадна, Ч они лучший, вернейший и наиболее богатый источник наших сведений о всем, что касаетс€ ѕушкина, как поэта и как исторического лица 80.

ќбъем эпистол€рного наследи€ ѕушкина, к нашему великому сожалению, весьма не велик; не подлежит никакому сомнению, что из обширной переписки ѕушкина дошла до нас, увы! лишь ничтожна€ часть 81. ƒостаточно сказать, что мы не знаем такого значительного отдела писем его, как письма к родител€м и к сестре, а из писем к брату имеем лишь незначительную долю. Ќам неизвестно ни одного раннего, детскогђ письма ѕушкина, но что они были Ч и были целы еще сравнительно недавно, видно, между прочим, из одного письма ». ¬. јнненкова к брату его ѕавлу ¬асильевичу, будущему издателю —очинений ѕушкина и его биографу. ѕолучив доступ к бумагам ѕушкина, ». ¬. јнненков писал брату 19 ма€ 1852 г., что, дл€ предположенных тогда работ его над новым изданием сочинений поэта, Ќ. Ќ. Ћанска€, вдова поэта, намеревалась предоставить в распор€жение »вана ¬асильевича «переписку ѕушкина с сестрою, когда ему было 13 лет»...82 ¬ существовании писем ѕушкина к отцу и к матери можно не сомневатьс€ и a priori, Ч но на некоторые неизвестные нам теперь письма есть у нас и многочисленные документальные указани€ Ч в других письмах; из писем к сестре, ќ. —. ѕушкиной-ѕавлищевой, не дошло до нас ни одного (не счита€ трех коротких приписок к ней), а мы знаем, каким нежным и люб€щим братом был поэт, и знаем, по письмам ее самой к родным, что она получала от него письма, хоть и не слишком часто. »з писем к брату дошла до нас лишь ничтожна€ часть, 83 Ч Ћев —ергеевич был человек не оседлый и после себ€, повидимому, никакого личного архива не оставил; 84 не известно нам также ни одного письма поэта к д€де его ¬. Ћ. ѕушкину (кроме того юношеского послани€, которое попало в печать еще в 1821 г.), к членам родственной поэту семьи —онцевых, к √ончаровым (брать€м жены поэта) и к другим, довольно многочисленным родственникам.

»з этого видно, как плохо понимали все эти близкие к поэту по кровным отношени€м люди значение эпистол€рного его наследи€, как небрегли они его письмами.

ѕереход€ к тем из числа друзей ѕушкина, его знакомых, официальных и других лиц, к кому он несомненно писал, Ч перечислим, в алфавитном пор€дке, лишь некоторые имена, Ч на выдержку, Ч чтобы показать, сколЕ многого из драгоценных писем поэта мы лишились из-за невежества и постыдного небрежени€ самих корреспондентов ѕушкина или тех, к кому переходили архивы последних.

»з писем ѕушкина к его  ишеневскому при€телю Ќ. —. јлексееву нам неизвестно, по крайней мере, 5 писем, которые вз€л у него ». ѕ. Ћипранди и так и не возвратил. Ќа втором месте, увы, нам придетс€ поставить поэта ≈. ј. Ѕоратынского, который не сберег ни одного письма к себе ѕушкина! ” Ѕулгарина, по его словам, был целый пук писем ѕушкина 85, но в печати нам известны лишь два письма... Ќет у нас ни одного письма его к ј. ‘. ¬ельтману, к ‘. ‘. ¬игелю, к кн. «. ј. ¬олконской, к кн. —. √. ¬олконскому (декабристу), Ч а они несомненно были; из писем к ј. Ќ. ¬ерстовскому сохранилось лишь одно, а их было несколько; в июне 1824 г. ѕушкин писал гр. ћ. —. ¬оронцову, Ч письма эти нам неизвестны; из многочисленных, без сомнени€, писем поэта к влюбленной в него јнне Ќ. ¬ульф сохранилось только одно письмо и одна коротка€ записка, а из писем к ее кузине Netty ¬ульф (впоследствии “рувеллер) 86, не дошло ни одного, как не дошло ни одного письма и к ≈впраксии ¬ульф, по мужу бар. ¬ревской, и к ее мужу бар. Ѕ. ј. ¬ревскому; из числа писем к кн. ¬. ‘. ¬€земской и кн. ѕ. ј. ¬€земскому сохранились также не все 87; были, кроме двух известных, еще письма к ¬. ». √речу 88; от писем к барону ј. ј. ƒельвигу сохранилась до нас только небольша€ часть 89, а из писем к его жене и вдове Ч —. ћ. ƒельвиг-Ѕоратынской не осталось ничего, так как она эти письма сожгла 90; известны далеко не все письма к ∆уковскому (особенно ранние); писывал ѕушкин и к гр. ≈. ћ. »величь 91, но письма эти совсем неизвестны; от письма к ». “.  алашникову сохранилс€ лишь черновик, беловое же письмо затер€лось у его дочери, Ќ. ».  алашниковой, уже в начале 1900-х годов, Ч как она сама нам рассказывала; к великому сожалению, не сохранилось ни одного письмФ ѕушкина к  арамзину и к его жене,

≈. ј.  арамзиной: достоверно известно, что историограф уничтожал всю получавшуюс€ им корреспонденцию; мы знаем далеко не все письма к ѕ. ј.  атенину; 92 не все письма сберегла и ј. ѕ.  ерн; были письма к издателю «≈вропейца» Ч ». ¬.  иреевскому, но мы их не знаем; были неизвестные нам письма к Ќ. ».  ривцову; письма к ¬.  .  юхельбекеру погибли после событий 14 декабр€; 93 было много писем к ». ѕ. Ћипранди, 94 к Ќиканору ћихайловичу Ћонгинову, 95 к ѕетру јлександровичу ћуханову (декабристу), 96 к ». ѕ. ћ€тлеву, Ч все они неизвестны нам, за исключением одной совершенно ничтожной записки к Ћипранди; укажем далее на письма к ѕ. ¬. Ќащокину, из которых мы знаем также не все, так как, по словам жены Ќащокина ». Ѕартеневу,Ш«много писем у них распропало, раздарено и пр. ќдно письмо она даже раз встретила на сальной свечке: таково было небрежение, о котором сами они вспоминали с горестью»; 97 было и письмо поэта к имп. Ќиколаю, с объ€снени€ми по поводу авторства «√авриилиады», до сих пор остающеес€ неизвестным; 98 затем мы не знаем писем ѕушкина к ј. Ќ. ќленину, Ч а они несомненно были; неизвестны также письма к ћ. ‘. ќрлову (декабристу), с которым поэт, без сомнени€, переписывалс€; нет у нас и ранних (до 1824 года) писем к ѕ. ј. ѕлетневу, 99 да и из позднейших писем дошло до нас не всЄ, что было; были неизвестные нам теперь письма к Ќ. ј. ѕолевому; упом€нем еще записку к сестре ј. ѕ.  ерн Ч ≈. ѕ. ѕолторацкой, нам неизвестную; 100 неизвестно письмо к ћ. ». ѕущину, 1829 г.; 101 погибли все письма ѕушкина к его Ћицейскому другу ». ». ѕущину, Ч веро€тно, после декабрьских событий 1825 г.; погибли, но от других причин, и письма к ј. Ќ. и Ќ. Ќ. –аевским; 102 было письмо 1824 г. к ј. ѕ. —авелову; вовсе неизвестны письма к Ќ. ћ. —мирнову, а они, весьма возможно, были; равным образом известно, что были письма к ». ћ. —негиреву, из коих мы знаем лишь одно; 103 были два письма к ≈к. «ах. —тамо, нам неизвестные; 104 не все письма к ј. ». “ургеневу дошли до нас; по преданию, ≈. Ќ. ”шакова сожгла целую шкатулку писем к ней ѕушкина; 105 можно думать, что существовало не одно письмо к гр. ƒ. ‘. ‘икельмонт, рожд. гр. “изенгаузен; были неизвестные нам письма к ≈. ћ. ’итрово, сверх недавно найденных; у ѕ. я. „аадаева было много писем ѕушкина (о чем он сам сообщал отцу поэта в феврале 1837 г.) и от разных эпох жизни, 106 Ч нам же известно всего 5 писем; из писем к Ќ. ћ. языкову мы не знаем сент€брьского письма 1824 г.; о некоем замечательном письме ѕушкина, писанном почти накануне свадьбы и в котором поэт писал, что погибнет на поединке, сообщает ѕ. ». Ѕартенев; 107 есть много указаний и на другие неизвестные нам письма ѕушкина к разным лицам; 108 но и приведенного перечн€, сделанного на выдержку, достаточно, чтобы показать, какое значительное количество писем ѕушкина до нас не сохранилось или, в лучшем случае, еще не разыскано. 109

* * *

»стори€ постепенного разыскани€ писем ѕушкина и их публикации, уже изложенна€ отчасти выше, показывает, как медленно и неуверенно созревало и вкорен€лось в общественное сознание убеждение в их великоЉ ценности. Ќе счита€ нескольких писем, напечатанных еще при жизни ѕушкина и в посмертном издании его сочинений, обнародование писем поэта, как важного историко-литературного и биографического материала, начал, как мы уже указали, ѕ. ј. ѕлетнев, напечатавший в «—овременнике» 1838 г. (т. IX, X и XI) два письма, записку и отрывок из письма поэта; затем в своем «ћосквит€нине» за 1842 г. ѕогодин опубликовал 29 писем и записок ѕушкина к себе; в « азанских √убернских ¬едомост€х» 1844 г.

ј. ј. ‘укс напечатала письма, полученные ею от ѕушкина; в≤«»ллюстрации» 1846 г. опубликовано было письмо поэта к Ќ. ј. ѕолевому, в «ћосквит€нине» за 1851 г. Ч письма к Ќащокину (без согласи€ и даже без ведома последнего), за 1852 г. Ч письмо о √оголевых «¬ечерах на хуторе близ ƒиканьки», а за 1854 г. Ч несколько писем к ƒельвигу и к ј. ј. ‘укс; в том же 1854 г. и «—овременник» опубликовал несколько писем поэта к Ћ. —. ѕушкину, к ј. ј. Ѕестужеву и к ƒельвигу; 1855 год следует отметить особенно: ¬. ѕ. √аевский в «ќтечественных «аписках» є 6, стр. 31Ч70) обнародовал несколько писем ѕушкина и отрывков из них, а ѕ. ¬. јнненков Ч в своих «ћатериалах дл€ биографии ѕушкина» Ч привел уже значительное количество их, частью целиком, частью в извлечении, отметив, как мы видели (стр. XI), исключительную ценность писем ѕушкина, как историко-литературного и биографического источника. ѕоследними публикаци€ми было закреплено за письмами ѕушкина то значение, какого они заслуживают и какое признаетс€ за ними в полной мере в насто€щее врем€, и обнародование писем пошло уже более или менее непрерывно Ч в «Ѕиблиографических «аписках», в «Ѕиблиотеке дл€ „тени€», «–усском —лове», «–усском јрхиве», «—.-ѕетербургских ¬едомост€х», «—овременном ќбозрении», «–усской —тарине», «ƒревней и Ќовой –оссии», «¬естнике ≈вропы», а также в разных сборниках. 110 “ак продолжалось до начала 1880-х годов, когда вызванный праздником открыти€ пам€тника ѕушкину в ћоскве и устройством в ѕетербурге ѕушкинской ¬ыставки особенный интерес к ѕушкину и его произведени€м потребовал более полного издани€ —очинений поэта. »д€ навстречу этой потребности, ѕ. ј. ≈фремов выпустил, уже в 1882 г., новое, по его счету 8-е, собрание —очинений поэта, присоединив к прежнему своему изданию в VI томах новый, VII том, заключавший в себе письма ѕушкина. “аким образом, ≈фремову надлежит приписать заслугу публикации первого собрани€ писем поэта. 111

¬ издание ≈фремова 112 вошли письма к 77 корреспондентам ѕушкина; 113 письма распределены были, однако, не в общем хронологическом пор€дке, как прин€то делать теперь, а по корреспондентам, Ч но в хронологической последовательности самого раннего письма каждой группы писем: сперва к кн. ѕ. ј. ¬€земскому (1816Ч1836), затем Ч к ј. ». “ургеневу (1819Ч1823), потом Ч к ѕ. Ѕ. ћансурову (1819), к Ќ. ». √недичу (1820Ч1830), к Ћ. —. ѕушкину (1820Ч1836), к бар. ј. ј. ƒельвигу (1821Ч1830) и т. д.; всего вошло в издание 375 писем 114 (не счита€ некоторых черновиков и отрывков), при чем некоторые даны были лишь в переводах и в отрывках; кое-что по€вилось здесь впервые, кое-что исправлено было по подлинникам и дополнено, хронологи€ некоторых писем уточнена и поправлена и ко всем почти письмам дан комментарий, Ч хоть и очень краткий и несовершенный, а к письмам на французском €зыке даны и переводы на русский €зык.

«а первым собранием писем последовали другие: а именно Ч в издани€х —очинений ѕушкина, вышедших в 1887 г., по случаю исполнившегос€ 50-лети€ со дн€ смерти ѕушкина, под редакцией ѕ. ќ. ћорозова (изд. Ћитературного ‘онда) и того же ѕ. ј. ≈фремова (изд. ¬. ¬.  омарова). ¬ издание Ћитературного ‘онда (т. VII) включены были все вновь по€вившиес€ с 1882 г. письма, и общее число их достигло уже 491, при чем все они (важный шаг вперед) были расположены в строгом хронологическом пор€дке, с 1816 по 1837 г.; в издание же ¬. ¬.  омарова под редакцией ≈фремова, того же 1887 г. (т. VII), 115 вошло 492 письма, расположенных, как и в издании 1882 г., по группам корреспондентов, с прибавлением писем к жене и √ончаровым. 116 ќ дальнейшем росте количества писем ѕушкина можно судить по следующей цифровой таблице:

¬ издание —уворина, под ред. ѕ. ј. ≈фремова (т. VII и VIII), 1903 г., Ч вошло 617 117 писем.

¬ издание «ѕросвещени€», под ред. ѕ. ќ. ћорозова (т. VIII) с комментари€ми ¬. ¬.  аллаша, 1906 г., Ч вошло 617 118 писем.

¬ јкадемическое издание, под ред. ¬. ». —аитова (т. I Ч III). 1906Ч1912 г., Ч вошло 713 писем. 119

¬ издание Ѕрокгауза-≈фрона, под ред. —. ј. ¬енгерова (т. V и VI), 1915 г., Ч вошло 733 письма.

¬ насто€щее издание √осударственного »здательства, под ред. Ѕ. Ћ. ћодзалевского (т. IЧIV), 1926 г., Ч войдет до 780 писем.

1 июн€ 1926 г.

Ѕ. ћодзалевский.

—носки

80 «¬се биографы ѕушкина и исследователи его творчества широко пользуютс€ поэтому перепискою поэта, став€ ее, в р€ду первоисточников, наравне с поэтическими его создани€ми и прозаическими трудами, как критика, публициста и историка» (ср., напр., книгу Ќестора  отл€ревского: ѕушкин как историческа€ личность, Ѕерлин. 1925, стр. 7).

81 ћенее 800 єє. ƒаже если предположить, что ѕушкин писал в год, средним числом, не более 100 писем (выкинем дни, проведенные в дороге, в болезни и т. д.), то за 20 лет его жизни, только от выхода из Ћице€ (1817Ч1836), Ч им должно было бы быть написано не менее 2.000 писем, Ч следовательно, нам известно лишь немного более 1/3 всех его писем.

82 ѕушкинский ƒом, архив ѕ. ¬. јнненкова.

83 ». Ћипранди, ¬оспоминани€, Ч «–усск. јрх.» 1886 г., ст. 1481Ч1484 и 1488; «Ћитер. ѕортфели», вып. 1, стр. 64Ч65, и др.

84 „асть вотчинного архива с. Ѕолдина, которое, как известно, после смерти поэта досталось Ћ. —. ѕушкину, находитс€ ныне в ѕушкинском ƒоме.

85 «—ев. ѕчела» 1854 г., є 12 стр. 47: «” мен€ находитс€, в собрании автографов, целый пук писем ј. —. ѕушкина, из которых € и напечатаю некоторые, если господу богу угодно будет продлить жизнь мою до того тома моих «¬оспоминаний», в котором будут изложены литературные мои отношени€». Ќамерение это не осуществилось, как известно, а Ѕулгаринский архив в  арлове не уцелел до нашего времени. ѕушкин сам упоминает о письмах к Ѕулгарину в письмах своих к ¬€земскому и к Ћ. —. ѕушкину.

86 —м., напр., в письме к брату от 7 апрел€ 1825 г. и к ј. ѕ.  ерн от 28 августа 1825 г.

87 Ќапр., было письмо ѕушкина к кн€гине от начала феврал€ 1828 г., из ѕетербурга, от которого в ќстафьевском архиве сохранилс€ только второй лист почтовой бумаги большого формата с адресом руки ѕушкина: «≈€ —≥€тельству  н€гине ¬ере ‘едоровне ¬€земской въ ѕензу», с почтовым штемпелем: «—.-ѕетербургъ 1828, ‘ев. 6». ќб одном из утратившихс€ писем к ¬€земскому видно, напр., из письма ћ. ‘. ќрлова к ¬€земскому же из  иева, от 9 но€бр€ 1822 г. «ѕри сем следует также большое письмо от ѕушкина, разбраненного тобою»... (ѕушкин. —борник ѕ. ». Ѕартенева, вып. II, стр. 23); о другом (вернее Ч о записке), от €нвар€ 1836 г., по деламН«—овременника», видно из письма ¬€земского Ч «ќстаф. јрхив», т. III, стр. 296 и 676.

88 —м. письмо к √речу от 21 сент€бр€ 1821 г. и јкад. изд. ѕереписки, т. II, стр. 399.

89 5 „то их было много уже к 1822 г., видно из письма —. ћ. ƒельвиг, еще невесты поэта, к подруге ј. Ќ.  арелиной от 20 июл€ 1825 г. (ѕушкинский ƒом, архив Ѕоратынских).

90 —ообщение Ќ. ». “ютчева, внука поэта.

91 —м. в письмах к Ћ. —. ѕушкину єє 106 и 110.

92 Ќапр., неизвестно то письмо, о коем  атенин упоминает в письме своем к ј. ћ.  олосовой от 28 августа 1822 г.

93 «–усск. —тар.» 1875 г., є 7, стр. 358, прим.

94 «–усск. јрх.» 1866 г., стр. 1450, 1482, 1486, 1487.

95 «Ѕибл. «ап.» 1859 г., стр. 555; ср. ќдесский сборник «ѕушкин», под ред. ћ. ѕ. јлексеева, ќд. 1925 г., стр. 56

96 «–усск. —тар.» 1888 г., т. 60, стр. 584.

97 «–ассказы о ѕушкине, записанные ѕ. ». Ѕартеневым», под ред. ћ. ј. ÷€вловского, ћ. 1925 г., стр. 34; см. еще стр. 95 и 95Ч96.

98 “ам же, стр. 42 и 110; ср. у Ѕ. ¬. “омашевского, «√авриилиада», ѕгр. 1922, стр. 53.

99 «ѕушкин и его совр.», вып. XIII, стр. 136; я.  . √рот, ѕушкин, стр. 128.

100 «ѕушкин и его совр.», вып. V, стр. 145.

101 Ћ. ћайков, «ѕушкин», стр. 239.

102 «ѕушкин и его совр.», вып. II, стр. 14, 15.

103 ј. »вановский, ». ћ. —негирев, —.-ѕб. 1871 г., стр. 9.

104 «ћинувшие √оды» 1908 г., є 7, стр. 4.

105 «–усск. јрх.» 1912 г., є 10, стр. 310.

106 «ѕушкин и его совр.», вып. VIII, стр. 53.

107 «–ассказы о ѕушкине», под ред. ћ. ј. ÷€вловского, ћ. 1925 г., стр. 131.

108 —м. эти указани€ в книге Ќ. ќ. Ћернера:°«“руды и дни ѕушкина», изд. 2, 1910 г. (напр., стр. 62, 70, 75, 76, 79Ч80, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 91, 96, 98, 101, 102, 103, 104, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 118, 120, 121, 126, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 147, 148, 151, 152, 155, 162, 167, 177, 187, 195, 196, 197, 198, 206, 237, 238, 241, 246, 262, 263, 265, 268, 284, 290, 293, 297, 298, 308, 315, 322, 331, 333, 339, 354, 355, 362, 366, 369, 370, 374, 375, 378, 379, 381, 385, 448, 450, 451, 464, 468, 472, Ч примерно около 100 писем, до нас не дошедших).

109 ѕример недавней находки 27 неизвестных писем ѕушкина к ≈. ћ. ’итрово в семейном архиве кн. ёсуповых (ныне в ѕушкинском ƒоме), конечно, Ч единственный в своем роде, и трудно полагать, чтобы подобные находкЭ могли повтор€тьс€.

110 «–усска€ ѕравда на 1860 г.», «”тро» 1868 г., «ƒев€тнадцатый ¬ек», кн. I, «—кладчина» (1874 г.).

111 —ледует, однако, отметить, что еще в 1859 г., в предисловии к I тому —обрани€ сочинений ѕушкина в шеститомном издании я. ј. »сакова, под ред. √. Ќ. √еннади, было за€влено следующее: «„то касаетс€ до писем ѕушкина, не вошедших в это издание, то имеетс€ в виду собрание их и издание особым дополнительным томом. ѕо этому случаю просим покорнейше желающих содействовать этому предпри€тию и имеющих у себ€ письмД ѕушкина Ч сообщить их нам» (стр. VI). ѕредположение это, однако, не осуществилось, и, Ч хот€, как мы видели (стр. XIVЧXV), в 1866 г. я. ј. »саков вел переписку с Ќ. ј. ƒубельт о приобретении у нее писем ѕушкина к жене, Ч переписка поэта не только не по€вилась и в следующих двух издани€х »сакова, под редакцией того же √еннади, 1870Ч1871 г.г. и ѕ. ј. ≈фремова, 1880 г., но о ней даже не было помещено в предислови€х никакого упоминани€.

112 ¬от что писал он в ѕредисловии к этому своему изданию 1882 г.: «ѕисьма ѕушкина, разбросанные в течение целого п€тидес€тилети€ по разным газетам, альманахам, сборникам и журналам, большею частью не находимым в продаже, и ныне собранные в первый раз, представл€ют драгоценнейший материал дл€ биографии поэта, а вместе с тем служат важным источником дл€ характеристики той литературной и общественной среды, в которой протекала жизнь великого писател€, так рано погибшего, говор€ его же словами, «жертвой клеветы и мстительных невежд», в полном развитии сил и гениальной де€тельности»... (—очинени€ ј. —. ѕушкина, изд. восьмое, ‘. ». јнского, ћ. 1882 г., т. I. стр. IЧII); к т. VII ≈фремов приложил литографированный снимок с письма ѕушкина к Ќ. ». √недичу от 6 €нвар€ 1830 г.

113 Ќе вошла («не могла быть включена»), однако, переписка с женой и с √ончаровыми (см. т. VII, стр. 467).

114 ¬ том числе одно апокрифическое: «  бедной вдове».

115 »здание ≈фремова- омарова повторено было в 1900 г.

116 ќб этих томах см. в статье ¬. ≈. якушкина: «ј. —. ѕушкин. Ќовые издани€ его сочинений» Ч «–усска€ —тарина» 1887 г., є 12. стр. 703, 710, 718.

117 ¬ том числе есть новые письма, но есть и апокрифические. ¬ издание ≈фремова был включен материал вышедшей в том же 1903 г. в ћоскве, под редакцией ¬. я. Ѕрюсова, книжки:И«ѕисьма ѕушкина и к ѕушкину. Ќовые материалы, собранные книгоиздательством —корпион».

118 ¬ том числе несколько апокрифических.

119 ¬ виде дополнени€ к этому изданию ћ. ј. ÷€вловский в 1923 г. издал, в серии©«“ексты и материалы √осударственной јкадемии ’удожественных Ќаук», сборник: «ѕисьма ѕушкину и к ѕушкину, не вошедшие в изданную –оссийской јкадемией Ќаук «ѕереписку ѕушкина» с приложением именного указател€ писем ѕушкина и к ѕушкину, напечатанных в трех томах јкадемической «ѕереписки ѕушкина» и в насто€щей книге», Ч в которую включено 36 писем ѕушкина и 13 писем к ѕушкину; всего, следовательно, к 1935 г. было известно 713 + 36=749 писем ѕушкина, а с одним пропущенным у ћ. ј. ÷€вловского Ч 750.

„асть: 1 2 3 4 5