Если нужно купить диплом подлинный, переходите по адресу i-diploma.com 

Запись долгов 1836 г


Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. — 1935.
Приходо-расходные записи.


24.

4

+

Сихл

3500

+

Нащок

2000

+

    6500

Тетке

3000

+

      800

[+]

Пр. Ал.

2000

+

————

[50]

[

Смир

2000]

    7300

[

500]

[

Руч

500]

      200

+

Портн

700

     [300]

Изв

500

15

Книгопр.

1500

14

+

Анг —

1000

7

16

+

Бекл          ———

500

21

 20 

[

Сестре

1000]

15

+

Энг.

1300

41,[300]

[

Дюме

400]

16

+

Въ погр

400

25,[000]

[

въ Ломб

7000]

20,[000]

[

За карты

 5000 

]

45,[000]

Шишк

9000

 [10, 000]

[

Коке1]

[25    
13    

——  
12]   

41,300 

Примечания

Написано в тетради № 2382, л. 771 верхом вниз по отношению к остальному тексту. Судя по положению в тетради, этот подсчет долгов

сделан в 1836 г. Суммы долгов сестре и Шишкину позволяют датировать запись августом: между 8 и 15.

Впервые напечатано у Я XI, 364—365 неполно и с ошибками.

Сихл — известная модистка Sichler (на Большой Морской, в доме Храповицкого, « 31). После смерти Пушкина ею был представлен в опеку над детьми и имуществом Пушкина для уплаты счет за наряды Н. Н. Пушкиной на 3364 р. (см. ПС XIII, 106).

Нащок — приятель Пушкина П. В. Нащокин, писавший поэту в конце октября 1836 г.: «Со старым счетом ты мне должен 3 т.» (АП III, 397). Так как в комментируемом списке сумма долга Нащокину показана в 2000 р., то мы и полагаем, что список составлен до получения от Нащокина третьей тысячи.

Тетке — Екатерине Ивановне Загряжской, тетке Н. Н. Пушкиной. Этот долг значится и в списках №№ 15 и 21.

Пр. Ал. — Прасковье Александровне Осиповой. Это, вероятно, долг отца поэта, С. Л. Пушкина, в 1500 р., который требовала Осипова в 1834 г. в размере 1870 р. (ЩМ, 130, 223) и который в 1836 г. Пушкин считает в 2000 р. (ср. список № 21).

Смир. — Николаю Михайловичу Смирнову. Долг Смирнову в 3000 р. значится в списке № 15, а в делах опеки есть документы об уплате Смирнову долга Пушкина в размере 4900 р. (ПС XIII. 97).

Руч — «портной мастер» Руч. В делах опеки имеется счет «Conrad Rutsch et C-ie» за сшитые Пушкину платья на 405 р.

Портн. — В делах опеки имеются два счета от портного Бригеля на 106й р. и на 1142 р. (от 10 августа 1835 г.). По последнему счету Пушкиным было уплачено в четыре срока 612 р. (см. стр. 811).

Изв — постоянному извозчику, о чем см. списки № 14, 22 и 23.

Книгопр — вероятно книгопродавец Иван Тимофеевич Лисенков, которому Пушкин выдал 26 мая 183” г. вексель в 4000 р. 26 августа 1834 г. по этому векселю Пушкин уплатил лишь 2343 р., оставшись должным 1657 р. Об уплате этих денег и записано Пушкиным, но он их не уплатил (ПС XIII, 105) (ср. список № 21).

Анг — вероятно, в английский магазин Никольса и Плинке, счет которого на забранные вещи с 29 октября 1834 г. по 6 января 1837 г. на 2015 р. 12 к. имеется в делах опеки (ПС XIII, 104).

Бекл — Петру Николаевичу Беклемишеву. Это долг Льва Сергеевича Пушкина, который должен был уплатить поэт. История этого долга рассказана П. Е. Щеголевым в ЩМ 138—140. Хотя Пушкин и писал брату 3 июня 1836 г., что «долг Плещееву2 заплочен» (АП III, 330—331), последний в письме от 3 октября 1836 г. просил уплатить 500 р. и 30 червонцев (там же, 378). Ср. в «Лит. Наследстве», № 16—18, стр. 582.

Сестре — Ольге Сергеевне Павлищевой. О получении этой тысячи писал Пушкину муж Ольги Сергеевны, Н. И. Павлищев, 21 августа 1836 г. (АП III, 368). Уплата долга обозначена зачеркиванием.

Энг — Василию Васильевичу Энгельгардту. Поэт еще 3 мая 183Њ г. выдал Энгельгардту вексель сроком на 3 мая 1835 г. на 1330 р., но денег этих так и не уплатил. Энгельгардт получил их с опеки (ПС XIII, 105 и АП III, 194) (см. список № 21).

Дюме — в ресторан Дюме. Долг, судя по зачеркиванию, был уплачен, что подтверждается отсутствием счета в делах опеки.

В погр. — В делах опеки имеется заборная книжка от винного погреба Рауля с 19 марта 1832 г. по 30 января 1837 г., по которой вин забрано на 777 р. (ПС XIII, 97 и 194).

в Ломб — в Ломбард, то есть в Опекунский совет проценты за заложенные «души».

За карты — проигрыш в карты.

Шишкину — подполковнику Алексею Петровичу Шишкину, у которого Пушкин закладывал шали, жемчуга и серебро. Сын Шишкина представил счет в опеку, в котором значилось, что Пушкиным были заложены вещи:

апреля

1835  г.

на

3550  р.

февраля

1836  г.

 »

1250  р.

13 

марта

1836  г.

 »

650  р.

августа

1836  г.

 »

7060  р.

25 

ноября

1836  г.

 »

1250  р.

25 

января

1837  г.

 »

2200  р.

Итого

15960  р.

 (ПС XIII, 96, 98 и XII, 38).

На основании этого счета мы и полагаем, что комментируемая запись долгов не могла быть сделана ранее 8 августа. До заклада вещей за 706« р., сделанного 8 августа, Пушкин не мог записать долг Шишкину в 9000 р. Правда, на основании приведенного счета Шишкина выходит, что с 8 августа 1836 г. Пушкин был должен 12 510 р., но, с одной стороны, он мог забыть о закладе 1 апреля 1835 г.,3 с другой стороны, вдова Ањ П. Шишкина (он умер 5 января 1838 г.) писала Опеке 20 февраля 1838 г., что Пушкин остался должен ее мужу 12 500 р., а не 15 960 р., как писал сын Шишкиной, почему счет последнего можно считать неверным (ПС XIII, 96, и XII, 38).

Коке — если прочтено верно, то, может быть, Екатерина Николаевна Гончарова, как называли ее дети Пушкина.

Как мы уже сказали, зачеркнутое обозначает, что долг уплачен. Сумма уплаченных долгов выходит на 16 000 р. В расчетах, сделанных справа от списка, эта сумма и вычтена из общей суммы долгов в 41 300 р. К оставшейся сумме в 25 000 р. Пушкин прибавил еще имевшихся долгов

на 20 000 р. Таким образом выходит, что ко времени составления подсчета (август 1836 г.?) Пушкин считал сумму своих долгов в 45 000 р. После смерти Пушкина опека уплатила его долгов на сумму до 120 000 р. Крестиками обозначены долги, которые, вероятно, нужно было уплатить в первую очередь.

Сноски

1 Читается предположительно.

2 А. П. Плещеев, племянник Беклемишева, который и требовал долг с Пушкина.

3 В приходо-расходной книжке за 1835 г. нет записи об этом закладе.