—качать текст произведени€

ќ стать€х кн. ¬€земского


ќ —“ј“№я’  Ќ. ¬я«≈ћ— ќ√ќ

Ќекоторые журналы, обвиненные в неприличности их полемики, указали на кн€з€ ¬€земского, как на начинщика брани, господствующей в нашей литературе.

”казание неискреннее.  ритические статьи кн. ¬€земского нос€т на себе отпечаток ума тонкого, наблюдательного оригинального. „асто не соглашаешьс€ с его мысл€ми, но они заставл€ют мыслить. ƒаже там, гдШ его мнени€ €вно противоречат нами прин€тым пон€ти€м, он невольно увлекает необыкновенною силою рассуждени€ (discussion) и ловкостию самого софизма. Ёпиграмматические же разборы его могут казатьс€ обидными самолюбию авторскому, но кн. ¬€земский может смело сказать. что личность его противников никогда не была им оскорблена; они же всегда преступают черту литературных прений и поминутно, дума€ напасть на писател€, вызывают на себ€ негодование члена общества и даже гражданина. Ќо должно ли на них негодовать? Ќе думаем. ¬ них более извинительного незнани€ приличий, чем предосудительного намерени€.Ч „увство приличи€ зависит от воспитани€ и других обсто€тельств. Ћюди светские имеют свой образ мыслей, свои предрассудки, непон€тные дл€ другой касты.  аким образом растолкуете вы мирному алеуту поединок двух французских офицеров? ўекотливость их покажетс€ ему чрезвычайно странною, и он чуть ли не будет прав.

ƒоказательством, что журналы наши никогда не думали выходить из границ благопристойности, служит их добродушное изумление при таковых обвинени€х и их единогласное указание на того, чьи произведени€ более всего нос€т на себе печать ума светского и тонкого знани€ общежити€.

ѕримечани€

  1. ќ —“ј“№я’  Ќ. ¬я«≈ћ— ќ√ќ

    Ќапечатано в отдел姫—месь» «Ћитературной газеты», 1830 г., є 10, 15 феврал€, без подписи. —охранилс€ автограф. «аметка вызвана нападени€ми на ¬€земского и на его критические приемы со стороны «ћосковского телеграфа» є 1 и «—еверной пчелы» є 12. Ёти нападени€ были вызваны статьей ¬€земского в альманахе «ƒенница» Ч «ќтрывок из письма ј. ». √.».