Купить диплом можно на http://i-diploma.com 
Скачать текст произведения

О дворянстве

Пушкин А. С. О дворянстве // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние,1977—1979.

Т. 8. Автобиографическая и историческая проза. История Пугачева. Записки Моро де Бразе. — 1978. — С. 104—105.

О ДВОРЯНСТВЕ

1

Attentat de ФеодорLâcheté delà haute noblesse (между прочим и моего пращура Никиты Пушкина).

Pierre I — son Указ de 1714. Les rangs — chute de la noblesseopposition de Dolgorouky (niaise, dans le genre de celle des Panine).

Pierre III – истинная причина дворянской грамоты. Екатерина — Alexandre — Новосильцев, Чарторижский — Кочубей. Spéransky, popovitch turbulent et ignare.

Les moyens avec lesquels on accomplit une Іévolution, ne sont plus ceux qui la consolident. — Pierre I est tout à la fois Robespierre et Napoléon (La Révolution incarnée.)

La haute-noblesse n'étant pas héréditaire (de fait) elle est donc noblesse à vie; moyen d'entourer le despotisme de stipendiaires dévoués et d'étouffer toute opposition et toute indépendance.

L'hérédité de haute-noblesse est une garantie de son indépendance — le contraire est nécessairement moyen de tyrannie, ou plutôt d'un despotisme lâche et mou. Despotisme: lois cruelles, coutumes douces.

Перевод

Покушение Феодора... - Трусость высшего дворянства... - Петр I. Его указ 1714 г. - Чины. - Падение дворянства. Оппозиция Долгоруких (нелепая, вроде оппозиции Панина) . Петр III... - Александр... - Сперанский, прыткий и безвестный попович.

Средства, которыми достигается революция, недостаточны для ее закрепления. - Петр I - одновременно Робеспьер и Наполеон (воплощение революции).

Высшее дворянство не потомственное (фактически). Следовательно, оно пожизненное; деспотизм окружает себя преданными наемниками, и этим подавляется всякая оппозиция и независимость.

Потомственность высшего дворянства есть гарантия его независимости; обратное неизбежно связано с тиранией или, вернее, с низким и дряблым деспотизмом. Деспотизм; жестокие законы и мягкие нравы. (Франц.)

2

Что такое дворянство? потомственное сословие народа высшее, т. е. награжденное большими преимуществами касательно собственности и частной свободы. Кем? народом или его представителями. С какою целию? с целию иметь мощных защитников или близких ко властям и непосредственных предстателей. Какие люди составляют сие сословие? люди, которые имеют время заниматься чужими делами. Кто сии люди? люди, отменные по своему богатству или образу жизни. Почему так? богатство доставляет ему способ не трудиться, а быть всегда готову по первому призыву du souverain. (государя. (Франц.)) Образ жизни, т. е. не ремесленный или земледельческий — ибо всё сие налагает на работника или земледела различные узы. Почему так? земледелец зависит от земли, им обработанной, и более всех неволен, ремесленник от числа требователей торговых, от мастеров и покупателей. Нужно ли для дворянства приуготовительное воспитание? Нужно. Чему учится дворянство? Независимости, храбрости, благородству (чести вообще). Не суть ли сии качества природные? Так; но образ жизни может их развить, усилить — или задушить. Нужны ли они в народе, так же как, например, трудолюбие? Нужны, ибо они la sauve garde (охрана, (Франц.)) трудолюбивого класса, которому некогда развивать сии качества.

Кто составляет дворянство в республиках? Богатые люди, которыми народ кормится.

А в государствах? Военные люди, которые составляют гвардию и войско государево.

Чем кончится дворянство в республиках? Аристократическим правлением. А в государствах? Рабством народа. a=b.

Что составило в России древнюю аристократию? — Варяги, богатые военные славяне и воинственные пришельцы. Какие были права их? Равные княжеским, ибо они были малые князья, имели свои дружины и переходили от одного государя к другому. Отчего г. Полевой говорит, что они были наравне со смердами? Не знаю. Но самое молчание летописцев о их правах показывает, что права сии были ничем не ограничены. Какое время силы нашего боярства? Во время уделов, удельные князья, соделавшись сами боярами. Когда пало боярство? При Иоаннах, которые к одному местничеству не дерзнули прикоснуться. Были ли дворянские грамоты?.. (Минин)ш Было ли зло местничество? натурально ли оно? везде ли существовало оно? зачем уничтожено было оно? и было ли оно в самом деле уничтожено? Петр. Уничтожение дворянства чинами. Майоратства — уничтоженные плутовством Анны Ивановны. Падение постепенное дворянства; что из того следует? восшествие Екатерины II, 14 декабря и т. д.

3

Русское дворянство что ныне значит? какими способами делается дворянин? что из этого следует? Глубокое презрение к сему званию. Дворянин помещик. Его влияние и важность — рекрутство. Права. Дворянин в службе — дворянин в деревне. Происхождение дворянства. Дворянин при дворе.

(1830–1835)

Примечания

При жизни Пушкина не печаталось. Написано в 30-е годы.

  1. Attentat de Феодор

    Attentat de Феодор. Отмена местничества боярского начата распоряжением царя Феодора Алексеевича в 1682 г. (довершена при Петре I).

  2. Указ де 1714

    Указ де 1714. Указ Петра I от 23 марта 1714 г., по которому помещикам дано было право передавать поместья только одному наследнику, т. е. запрещалось дробить вотчины. Этот указ создал класс безземельного дворянства• нужный для государственной службы, армии и флота.

  3. Les rangs - chute de la noblesse:

    «Les rangs - chute de la noblesse:». «Табель о рангах» по указу от 24 января 1722 г. давала возможность проникать в дворянство выходцам из других классов по службе.

  4. Opposition de Dolgorouky

    Opposition de Dolgorouky. Аристократическая оппозиция Долгоруких, пытавшихся (при Петре II и Анне Иоановне) ограничить власть монарха советом 10-12 представителей знатнейших русских фамилий.

  5. Pierre III - истинная причина дворянской грамоты

    «Pierre III - истинная причина дворянской грамоты».Г«Указ о вольности дворянства», изданный Петром III в 1762 г., отменял обязательность службы дворян и давал им право свободного выезда за пределы России. Истинные причины этого указа Пушкин, по-видимому, хотел противопоставить обычному анекдотическому объяснению о том, что указ сочинен секретарем конференции Волковым, в доказательство ночных занятий Петра III государственными делами, в то время как царь развлекался со своей любовницей.

    Alexandre - Новосильцов, Чарторижский - Кочубей. Речь идет о первых годах царствования Александра и о членахџ«Интимного комитета», молодых представителях аристократических родов, которые должны были осуществить либеральные реформы и парализовать влияние старой аристократической оппозиции.

  6. Speransky, popovitch turbulent et ignare

    «Spéransky, popovitch turbulent et ignare». M. M. Сперанский (сын бедного священника), сторонник демократических радикальных идей; в 1808 г. Александр I призвал его для составления планов государственного преобразования, но уже в 1811 г. он был арестован и отправлен в ссылку, ненавидимый аристократией и бюрократической правящей верхушкой.

  7. Отчего г. Полевой говорит...

    «Отчего г. Полевой говорит...». В «Истории русского народа», т. II, стр. 87, Полевой говорит: «Но аристократизм существовал собственно только в отношении к народу: перед лицом князя всё сливалось в одно звание - рабов. Его первый чиновник и последний смерд были перед ним равны».