Если нужно купить диплом с гарантией, переходите по адресу i-diploma.com 
Скачать текст произведения

Погодин. Из "Дневника"


 

М. П. ПОГОДИН

ИЗ «ДНЕВНИКА»

1826

Сентябрь: 9. <...> Пушкин приехал! Ехать к нему, убедил Веневитинова, он поехал одеваться. — Я оделся. — Воротился и отговорил (что за поклонение, как примет и проч.) <... >

10.Ї<...> Веневитинова чрез Соболевского зовет Пушкин слушать «Годунова» ввечеру. Веневитинов, верно, спрашивал у Соболевского, нельзя ли как-нибудь faire пригласить меня и, верно, получил ответ отрицательный. Мне больно или завидно. Зачем же не хотел познакомиться со мною и проч. Слушал рассказы об нем. Веневитинов поехал к нему с визитом. Они обещались приехать ко мне. У них читали еще песни Беранже с удовольствием. После думал о себе. Веневитинов может говорить с Пушкиным, а я что буду с своими афоризмами? 1 Да ведь и у Пушкина афоризмы. Думал о журнале с Пушкиным. Славное бы дело! Дожидался их — целый день они там. Думал об обеде в честь Пушкину. <...>

11. <...> Веневитинов рассказал мне о вчерашнем дне 2.…«Борис Годунов» — чудо. У него еще «Самозванец», «Моцарт и Сальери», «Наталья Павловна», продолжение «Фауста», 8 песен «Онегина» и отрывки из 9-й <?> и проч. 3. «Альманах не надо издавать, — сказал он, — пусть Погодин издаст в последний раз, а после станем издавать журнал, — кого бы редактором, а то меня <(?)> с Вяземским считают шельмами». — «Погодина», — сказал Веневитинов. «Познакомьте меня с ним и со всеми, с кем бы можно говорить с удовольствием. Поедем к нему теперь». — «Нет, его нет дома», — сказал Веневитинов. «Надо отнять скиптр глупости от Полевого и Булгарина» — и пр. Веневитинов к чему сказал ему, что княжна Александра Ивановна Трубецкая известила его о приезде Пушкина и вот каким образом: они стояли против государя на бале у Мармона. «Я теперь смотрю de meilleur oeil*1 на государя, потому что он возвратил Пушкина». — «Ах, душенька, — сказал

Пушкин, — везите меня скорее к ней». С сими словами я поехал к Трубецким и рассказал их княжне Александре Ивановне, которая покраснела как маков цвет. Рассказал ей и все слышанное. В 4 часа отправился к Веневитинову. Рассказы о визите к Трубецким и проч., потом говорили о предчувствиях, видениях и проч. Веневитинов рассказывал о суеверии Пушкина. Ему предсказали судьбу какая-то немка Кирнгоф и грек (papa, oncle, cousin) в Одессе. «До сих пор все сбывается, например, два изгнания. Теперь должно начаться счастие. Смерть от белого человека или от лошади, и я с боязнию кладу ногу в стремя, — сказал он, — и подаю руку белому человеку». Между прочим приезжает сам Пушкин. Я не опомнился. «Мы с вами давно знакомы, — сказал он мне, — и мне очень приятно утвердить и укрепить наше знакомство нынче». Пробыл минут пять — превертлявый и ничего не обещающий снаружи человек. Завтра к нему обещался везти Веневитинов из университетского дежурства.

12. На дежурство, — читал там корректуры, был у Мерзлякова, говорил об Университете и опале и проч... Веневитинов не заезжал за мною к Пушкину. Пошел домой, он навстречу, и поехали вместе домой. «Не умный ли я человек, — сказал он, — я поехал к Пушкину один, я хотел, чтоб он формально пригласил вас, так и сделалось. Лишь только я приехал, он спросил: «А где же Погодин?» — и пр. «Когда же поедем мы?» — «Когда хотите, завтра праздник на поле, нынче повидайтесь вы в театре — и проч. Пушкин обедает нынче у Яра». Довезя домой меня, он поворотил опять на Лубянку. После обеда я пошел нарочно посмотреть, не у Яра ли и он. Кажется. — Что это значит? — Читал Турго. Смотрел «Аристофана» 4. Какая пиитическая жизнь у греков! Какие прекрасные воспоминания! Какой богатейший предмет. Пушкин написал бы мн<ого?> гремящих стихов! — Соболевский подвел меня к нему. «Ах, здравствуйте! Вы не видали этой пиесы?» — «Ее только что во второй раз играют. Он написал еще «Езопа при дворе»» 5. — «А, это, верно, подражание Бусо». — «Довольны ли вы нашим театром?» — «Зала прекрасная, жаль, что освещение изнутри». Я боялся даже, что не смогу обсудить надлежащим образом комедию, чтоб говорить с ним об ней после.

13. Писал без расположения «Невесту на ярмарке», отправил за Веневитиновым — обещался прислать ответ, — читал корректуры Турго и с великим удовольствием Шлецера «Северную Историю» — какие прекрасные статьи для журнала. Думал об нем — если бы согласился Пушкин, а прежде издать бы альманах вместе <...>. Веневитинова не было. Что это значит.

14. <...> Был Веневитинов с Мальцовым, и я очень рад, что познакомился с ним. Потом опять с Шевыревым говорил об Гермесе, Урании и проч. <...> Не для того ли приезжали Веневитинов с Мальцовым и Шевыревым, чтоб не говорить о свидании с Пушкиным.

16. Побывал у Александры Ивановны, на поле 6. — Завтрак народу нагайками, — приехал царь — бросились. Славное движение! Пошел в народ с Соболевским и Мельгуновым. Сцены на горах. С татар шапки — и проч. <...> Скифы бросились обдирать холст, ломать галереи. Каковы! Куда попрыгали и комедианты — веревки из-под них понадобились. Как били чернь. Не доставайся никому. Народ ломит дуром. Мы дожидались, что будут бросать билеты, крепостному воля, а государеву деньги, и в 5 часов на поле было пусто. Об<едал> у Трубецких за задним <?> столом. Там Пушкин, который относился несколько ко мне. «Жаль, что на этом празднике мало драки, мало движения». Я отвечал, что этому причина белое и красное вино, если бы было русское, то — (Как вы приятно обманули меня.) <...>

18. В типографию, к Раичу, к Мерзлякову. <...> Говорил о Пушкине. Собрались было к Пушкину с Веневитиновым, остановил Раич. Пушкин видел мой «Сокольницкий сад».

20. <... > К Пушкину — говорили о Карамзине. Я сказал, что его история есть 11/11, а не I, что он не имел точки, с которой можно видеть, и проч. (см. особо). Разговор о религии поддержать нельзя. Издавать журнал — это будет чудно! <...>

24. К Веневитиновым. Рассказ<ывали?> о Пушкине у Волконских. (У меня кружится голова после чтения Шекспира, я как будто смотрю в бездну.) Завтра читать «Годунова». <...>

25. <...> Нет, не шлет за мною Веневитинов. Перечитал с большим удовольствием Пушкина. Овидий в изгнании 7. Скиф-старик любит его за рассказы. Молодые любовники просят его заступиться за них и проч. <(...)> Пушкин поэт чувства. Шиллер — мысли.

26. <...> К Веневитиновым, к Пушкину, — Веневитинова не видать на дворе, и я, обошед два раза, домой, к Мальцову, обедал и смотрел дом, к Кубареву, говорили об Университете, и о желании многих студентов учиться, — о журнале — доказывал ему, что хозяин должен быть один, и сей один да получает большие выгоды <...> Веневитинов сказал, что нельзя было слушать «Годунова» вчера.

27. <...> К Веневитиновым, спят, — не ехать поутру к Пушкину, ибо он будет у них обедать, читал корректуры Герена, думал об истории (особо). К Веневитиновым, Пушкина у них нет. Хомякова выдали

Мальцову за Пушкина и очень смеялись. <...> «Годунова» и Корнилий слушал, а Веневитинов мне и не сказал об нем.

28. <...> В театр, и вместо «Фрейшица» увидел «Италианку в Алжире» 8. Пушкин сказал мне: «Я не видал вас сто лет. Когда же у меня?» Был в ложе у Трубецких и Маль<цовых?>.

30. Читал корректуры, помолясь к Пушкину. Журнал благословляет (прочее написано особо), осмелился говорить о трех предметах из российской истории для трагедии, хотя и жаль было сказать их. Опоздал в цензурный комитет, взял форму. Ах, если бы да журнал <...>.

Октябрь. 10. Пушкину отнес реестр пиес. «Хорошо!», назначил свои пиесы. Обещал прочесть «Годунова» во вторник. Браво! Дал намек о Калибана роле 9. А я, невежа, но читал еще его. < ...>

11. Читал с восхищением Калибана. Во всей трагедии должна быть аллегория, и я рад был некоторым прозрениям своим, хотел сообщить их Пушкину, но не застал его. Обедал у Шевырева, говорил с ним об Иродоте и пр., о Шекспире, о журнале. Мудрец Шекспир! На лубочном театре он прорекал миру — слышите ли вы, говорит он. <...>

12. В типографию, к Пушкину — в постеле еще, к Мерзлякову, Гаврилову, опять к Пушкину — не от меня ли он ушел. Нет; он у Веневитиновых — читал песни, коими привел нас в восхищение10. Вот предмет для романа: поэт в обществе. Наконец прочли «Годунова». Вот истина на сцене. Пушкин! ты будешь синонимом нашей литературы. Какие положения! — Но, образумясь, я увидел, что многих сцен недостает еще: у Басманова с Димитрием (Пушкин разрешил мое сомнение об измене Басманова и об Шуйском), Отрепьев в монастыре, Борис по вступлении на престол и пр. Попрошу у него прочесть еще. <...>

13. Слушал «Ермака», наблюдал Пушкина. Не от меня ли он сделал гримасу. «Ермак» есть картина мозаическая, не настоящая, — есть алмазы, но и много стекол11. (О Пушкине записано в отдельной тетради.) Обедал Шевырев у меня, говорили о журнале и проч. <...>

17—22. Лекции, корректуры Эверса, журнал и хлопоты об обеде общем. Мне захотелось видеть всех наших по образу мыслей, занятий, духу. <...>

24. Хлопотал об установлении завтрашнего обеда. <...>

24. Общий обед — очень приятно было взглянуть на всех вместе. Неловко представился Баратынскому. Обед чудный, по жаль, что общего разговора не было. С удовольствием пили за здоровье Мицкевича, потом Пушкина. Подпили. Представление Оболенского Пушкину и проч. Веневитиновы, Ф.Хомяков, Титов, Шевырев, Погодин, Киреевск<ие?>, Мальцов, Рихтер, Розберг, Пушкин, Баратынский, Мицкевич, Соболевский, Оболенский, Раич.

26. <...> Толковал с Соболевским о журнале и спорил. Читал Бейрона.

27. <...> Завтрак<али> у Соболевского и спорили о журнале, к коему Соболевский придумал цензоров (себя). <...>

28. <...> Был у Пушкина на минуту <...>.

30. <...> У Веневитиновых рассердил Соболевский, говоря о пиесах Пушкина. На все смотрит этот чудак с пирожной стороны. Жаль мне Веневитинова. <...>

31, 1 (ноября), 2, 3. Хлопоты журнальные, корректуры и лекции <... >

6. <...> Получил позволение издавать журнал. Ура!

7. <...> Переписывал с восхищением «Годунова». Чудо! <...> Прочел после хлопот «Годунова».<...>

9. <...> Полдня хлопотал о журнале и объявлениях. Не ходил на лекцию. Был у кн. Вяземского и говорил с ним о журнале и проч. довольно ладно. Вяземский объявил свою готовность в участии.

15. <...> Ввечеру у меня цензоры. Толковали о журнале. Соболевский надоел. Писал письмо к Пушкину12.

17. <...> О 10.000 Пушкину13.

21. Писал письмо для «Северной лиры». Востоков и Кеппен сотрудники. Браво. Теперь бы только подписчиков. И Козлов. Как мне досадно, что не пишет ко мне Веневитинов. <...> Получил письмо от Веневитинова. Рад. И Козлов наш. Из «Годунова» можно печатать14.

25. <...> Толковали о журнале. Все говорят о модных картинах, но я не хочу ни за что. <...>

Декабрь. 1. <...> Думал о журнале. Я очень покоен, несмотря на все слухи о кознях. 9 подписчиков. <...>

713. Журнал начали печатать. Я должен был переправить все пиесы, и это было очень трудно для меня и отняло много времени. <...>

14. <...> Ввечеру громом поразило письмо Пушкина, который по воле начальства не может участвовать в журнале15.

14. Написал письмо к Пушкину16, я был рад, что попалось в голову написать ему о винограде во сне, — успокоился; написал письмо Козлову <...>

16. <...> Был поутру Погодин и невежа Соболевский. Досадно. Пушкин приедет скоро. <...>

19.Ї<...> Засыпаю, окончив Коцебу, вдруг шум и стук. Приезжают Sallii, Ш<евырев>, О<боленский>, С<оболевский>, которые восклицают, что приехал Пушкин. Я не верю и бьюсь об заклад с ними. Шевырев смешон.

20. К Соболевскому. Пушкин приехал в самом деле, и в журнале принимает такое же участие, как я, дает все, читал с ним корректуры, и он согласился переменить слово по моему (услан)17.

28. В типографии. У Пушкина. Досадно, что свинья Соболевский свинствует при всех. Досадно, что Пушкин в развращенном виде пришел при Волкове. Ездил для него на почту. «Борис» пропущен18. Читал афоризмы. «Здесь есть глубокие мысли», — сказал Пушкин. Толковали. Анд<росов?> рассказывал о выкупе крестьянина. <...>

26. <...> У Пушкина <...>

31. <...> Утро у Пушкина с Нащокиным <...>

1827

Март. 4. <...> К Пушкину — декламировал против философии, а я не мог возражать дельно и больше молчал, хотя очень уверен в нелепости им говоренного19. <...>

8. К Соболевскому за Одессою20. Насилу нашли <...>

9. <...> Эпиграмма на Муравьева. К Трубецким сказать. Там Ал. Ник. Шутил с Александрой Ивановной и проч. Смелости не прячьте. Бельведерский хорошо. <...>

10. <...> К Пушкину отвез «Цыган»21. <...>

15. <...> Переписал весь «Фонтан бахчисарайский» для Аграфены Ивановны и получил премилую благодарность. <...>

16. <...> По журналу. Хлопотал, чтоб не печатать эпиграммы.

19. К Снегиреву. Хлопоты по журналу. <...> Читал Скотта. Приходит Рожалин и подает письмо... Неужели так! Ревел без памяти. Кого мы лишились? Нам нет полного счастия теперь! Только что соединился было круг, и какое кольцо вырвано. Ужасно! ужасно!

20. Соболевский был у меня. Повестил ему горесть. Он зарыдал. <...> Узнал, почему Пушкин хотел поместить эпиграмму. — Скорбь. Тоска22.

27. У Пушкина, у Алексея Веневитинова с сестрой говорил. Корнилий рассказывал подробности о смерти Дмитрия.

29. Корректура и за «Разбойниками»23. <...> У Трубецких видел Муравьева. Очень благоразумен, и поцелуй его обжег меня. <...>

Апрель. 4. Утро у Пушкина. Читал «Северные цветы» и проч. Нам надо ошеломить их чем-нибудь капитальным. <...>

8. <...> На гулянье соскучился. Видел Пушкина.

22. <...> К Пушкину. Толковали о правдоподобии в драме24. Пол<евой?> нес аллилуйю нагло. Пушкин получил при мне письмо от Туманского, в котором тот пишет о восхищении Одессы «Московским вестником» и проч.25. <...>

23. <...> Говорил с Пушкиным, который очень доволен осьмым нумером и особенно моей повестью26. <...>

30.Ї<...> Вечер у Киреевских с Рожалиным. Говорили очень умно о России и о том месте, которое предоставлено ей между народами, о национальности, о Жуковском (сочинил бы), Пушкине, «Цыганах»27. Там ужинали и проч. Очень приятно. — Киреевский умен.

Май. 1. К Пушкину. Весьма много хвалил продолжение повести и вызывал на дальнейшее продолжение. Сказал много лестного:‹«за вами смотреть надо», говорили о Скотте, пили алеатико. <...>

Октябрь. 19. <...> Письмо от Одоевского и Титова, в коем пишут они ultimatum, что не хотят участвовать без соредакторства Шевырева вследствии какого-то письма о том, что я не соглашаюсь на участие Шевырева, получив письмо от Пушкина. Предосадно мне было. Киреевский поступил неосторожно и непонятно, потому что дурно. Я не сержусь, впрочем. Толковал Шевыреву и Алеше, что они все толкут воду, и не мог убедить: несут свое, да и только. Мочи нет, и скучно и досадно28. <...>

21. <...> У Алеши29. Обедал у них, прочли урывками «Онегина» <...>

27. <...> Пушкин в Петербурге. <...>

29. Писал письмо к Пушкину30. <...>

Ноябрь. 17. Письмо к Шихм<атову>. Восхищался стихами Пушкина из Исаии31. <...>

Ноябрь. 22. <...> Письмо к Жуковскому и Пушкину32. <...>

1828

Февраль. 9.Ї<...> Перечитал «Онегина». — Пушкин забалтывается, хотя и прекрасно, и теряет нить. При множестве прекрасных описаний, четвертая и пятая песнь очень несвязны, и голова у читателя в дыму по прочтении33. <...>

13. <...> Читал «Онегина».

14. <...> Досада от Пушкина, которому я тотчас написал письмо учтивое и колкое34. <...> Ужинали у нас Хомяков, Рожалин, Веневитинов, Киреевские, и презанимательный разговор о истории древней и потом о древних религиях, о которых Хомяков имеет обширные сведения.

Я в душе стыдился своего невежества. Потом об «Онегине», до третьего часа. <...>

19. Написал об «Онегине»35. <...>

22. К Вяземскому. О Пушкине, перепечатке и проч. <...>

Март. 1. <...> Обедал у Елагиных, слушал статью о Пушкине36. <...>

3. <...> Кубарев бормотал на Пушкина. У Аксаковых также. <...>

15. <...> К Веневитиновым, слушал рассказы Пушкина о Суворове. <...>

31. <...> Читал ей <кн. А. И. Трубецкой> «Онегина» и «Руслана». Ей нравится выходка о Дмитриеве37. <...>

Сентябрь. 30. <...> Вечер у Перевощикова. Толки о драме, искусстве, актерах, «Борисе Годунове» Пушкина. <...>

Октябрь. 15. <...> Говорил с Соболевским о Пушкине.

31. <...> Писал письмо к Пушкину38, Жуковскому, Востокову. <...>

Декабрь. 6. <...> Приехал в Москву Пушкин. Вот нашумят ему в уши Вяземский и пр. Чтоб и совсем не вскружили головы!39

7. <...> К Пушкину — нет дома. <...>

8. К Пушкину. Гораздо хладнокровнее Вяземского и проч. и смотрит на дело яснее, хотя и осуждает помещение. Го§<орили?> о Карамзине. «Летописатель 19 столетия. Я вижу в нем то же простодушие, искренность, честность — он ведь не нехристь и здравый ум, по крайней мере, я знаю это о двух последних томах. Чинов не означал, а можем ли мы познакомить с нынешней Россией, например, не растолковавши, кто такие д<ействительный> т<айный> сов<етник> и кол<лежский> рег<истратор>. <...>

9. К Пушкину. ПрочелЃ«Немочь». Хвалит очень, много драматического и проч. Говорил, что статья Надеждина хороша, но он односторонен. Разве на злодеях нет печати силы, воли, крепости, которые отличают их от обыкновенных преступников и проч. Прочел мне стихотворение о пользе превосходное. Потом «Мазепу», который не произвел большого действия, хотя много хорошего40. <...>

10. <...> В Университете читал рассуждение. Говорил о Пушкине, Баратынском.

11—14. Хлопотал над составлением нумеров. «Черная немочь» что-то не продолжается. Негоциации с Вяземским, с Пушкиным рассуждение. <...>

16. К Пушкину. Написал «Чернь»41. ОтдалЋ«Мазепу» переписать для государя. Слушал его восклицания за буйными рассказами Голохвастова. Что за чудак. К Трубецким. <...> Прочел ей кое-что из «Мазепы» и «Чернь». <...> Прочел дома «Мазепу». Много хорошего. Корректуры. Переписывал «Мазепу».

17. <...> Переписывал «Мазепу». <...)

22. <...> К Пушкину. Бог всем дал орехи, а ему ядра. Слушал его суждение о Батюшкове.

23. <...> Мысль завести переписку с Чаадаевым, о знакомстве которого с Шеллингом рассказывал Пушкин. Слушал разные стихи Козлова и Пушкина.<...>

28. <...> Переписывал «Мазепу».

30. <...> Прочел «Мазепу» у Ровинских и дурно сделал: могут разболтать. <...>

1829

Январь. 2. Переписывал «Мазепу». <...>

3. Предчувствовал, что приедет Пушкин, и принялся за «Мазепу». И самом деле приезжал два раза. Переписал и отдал. <...>

4. <...> Пушкину прочел «Помочь», весьма доволен. Прочитал Пушкину и об Иоанне42. Тоже <...>

Март. 14. <...> Пешком к Пушкину. «Вы вооружили против себя ужасно. Вяземский еще из умеренных, — дорога вам преграждена etc.» <...>

26. Корректуры. К Пушкину. Об истории и России. Пригласил его и Мицкевича на завтрак. Слушал их разговор. Запишу особо.<...>

27.Ї<...> Завтрак у меня: представители, русской образованности и просвещения: Пушкин, Мицкевич, Хомяков, Щепкин, Венелин, Аксаков, Верстовский, <А. > Веневитинов. Разговор от еды и <?> до Евангелия, без всякой последовательности, как и обыкновенно. Ничего не удержал, потому что не было ничего для меня нового, а надо бы помнить все пушкинское. Верстовскому и Аксакову не понравилось. <...> К Киреевскому. <...> Нечего было сказать о разговоре Пушкина и Мицкевича, кроме: предрассудок холоден, а вера горяча43. <...>

Апрель. 8. <...> Отвез «Немочь» Пушкину. <...>

4. <...> Целое утро убеждал Пушкина, чтоб он не намекал на царскую цензуру своим критикам. Бесится без памяти за обвинения в безнравственности44. <...>

Сентябрь. 19октябрь. 7. <...> Несколько разговоров с Пушкиным о «Борисе», «Выжигине»45, притворстве и проч.

Октябрь. 1. <...> К Пушкину. О раскольниках. Стихов не попросил, ибо Максимович помешал. <...>

Ноябрь. 20. <...> Не пишет мне Пр<окопович?> о Полтаве. Слух о Пушкине. <...>

25. Письма в Одессу, Тифлис, Казань, к Пушкину46, Баратынскому, Языкову, etc. <...>

1830

Январь. 7. В типографии устраивал 2 нумер, у Ширяева, разругали меня в «Цветах» опять. Ну чего же смотрели Дельвиг или Пушкин. Неприятна брань Пушкина на Каченовского словами Полевого. Ведь это вес невежде в глазах публики47. <...>

Март. 16. <...> У Аксаковых, у Перевощикова, у Пушкина, не застал. <...>

18. Из Университета к Пушкину. «Я думал, что вы сердитесь на меня», — обещал исходатайствовать все, что хочу. Вот разве при путешествии. Рассказывал о скверности Булгарина, Полевого хочет втоптать в грязь и пр. Давал статью о Видоке и догадался, что мне не хочется помещать ее (о доносах, о фискальстве Булгарина), и взял48. Советовал писать роман. Дал лицо Брюса и его человека. О документах исторических. <...>

20. <...> После обеда к Надеждину <...> Говорили о романе, заступался за Пушкина <...>

21. <...> К Пушкину. — «Московский вестник» и «Литературная газета» одно и то же». Толковали о нашей литературе. Пушкин сердится ужасно, что на него напали все.

22. <...> К Аксаковым. Толковали об эпиграммах Пушкина, обращал Надоумку49. <...>

23. <...> За Перевощиковым, Пушкиным (Максимович там), за Хомяковым. — Корректуры. Хомякова научал завести речь с Надоумкой о романтизме и т. п., чтоб заманить в разговор Пушкина с Надеждиным и внушить ему лучшее мнение; и наоборот, чтоб заставить Надоумку уважать более Пушкина. Вечер был у меня. Говорили более об естественнословных предметах. — Смеялись много. «Полевой не сам пишет романы, а Ушаков», — сказал Максимович. План романа Полевой отдал Свиньину. «А историю-то не от него ли получил», — сказал Языков. «Свиньин вывел в люди Полевого». — «Да это не беда», — возразил Максимович. «Как не беда», — закричали все. Я показывал зверей друг другу весь вечер. Пушкин кокетничал, как юноша, вышедший только что из пансиона50.

24. <...> Читал <...> Онегина 751. Просил было Хомякова о разборе, но болен.

25. <...> Обращал Надоумку к Пушкину. <...>

26. Писал разбор «Самозванца»52. Даже совестно похвальное похвалить в таком подлеце. Разругали они 7 главу, а 6-ть кланялись в ноги53. <...>

Апрель. 12. <...> К Пушкину. <...>

13. <...> К Пушкину. Рад. Как хорошо понял рецензию мою.<...>

Май. 1. <...> Пушкин объявил, что женится. Дай бог совет да любовь. Очень доволен обозрением журналов54. О литературе. Пристал, что я пишу, и назвал Марфу. Нет в ней общие места. <...>

9. <...> «Бориса» царь позволил напечатать без перемен55, а моя «Марфа» не готова. <...>

10. С лекции к Пушкину, долгий и очень занимательный разговор об русской истории.Ѓ«Как рву я на себе волосы часто, — говорит он, — что у меня нет классического образования, есть мысли, но на чем их поставить». Дал мне стихи56. <...>

13. Прочел первое действие «Марфы» Пушкину, сказав? «Моя цель на другом поприще, следовательно, неудача на этом не приведет меня в уныние. Будьте откровенны». — В восторге. «Я не ждал. Боюсь хвалить вас. Ну, если вы разовьете характеры так же, дойдет до такой высоты, на какой стоят народные сцены. Чудо. Уд<ачная?> догадка. Это и хорошо, что вам кажется общим местом. Diable etc.». Приятно. <... >

14. Прочел еще два действия. Пушкин заплакал в третьем действии: «Я не плакал с тех пор, как сам сочиняю, мои сцены народные ничто перед вашими. Как бы напечатать ее», — и целовал и жал мне руку. Да не слишком ли он воображает сам здесь, как алхимик. И между тем такая похвала чуть-чуть доставляет мне удовольствие57. <...>

20. Писал «Марфу» и хорошо, несмотря на усталость и недоспанье. Взять бы денег для Пушкина у Надоумки. <...>

27. <...> Пушкин хочет молить с женою и малыми детушками за ссуду58.

28. Прочел Пушкину четвертое действие и доволен по-прежнему. Презанимательный разговор о российской истории, о Наполеоне, о Александре (мир в Москве). <...>

Июнь. 8. <...> Собирал мозаически деньги Пушкину и набрал около 2000 р. С торжеством послал. <...>

13. <...> Как ищу я денег Пушкину! как собака. <...>

17. Переписал речь59. Читал Пушкину. Рад. Новые штуки подвернулись, и у меня часто навертываются слезы. <...>

28. <...> С Пушкиным о Речи, которою он очень доволен, также и о прочем. <...>

Июль. 4. Еще монолог, по-вчерашнему устроению. — Теперь остались только две речи в 30 стихов Марфы и Иоанна. — Конец, конец. Пушкин был с заемным письмом, и я читал ему. Очень доволен, но меньше восторга.А<...>

12. <...> К Пушкину. — «Еда я есмь», — подумал я, выслушав эпиграмму Баратынского, к которому не лежит мое сердце. <...>

Август. 12. 13. 14. <...> Напишу «Бориса» и положу гири против Карамзина и Пушкина.

23. На похоронах у Василия Львовича с Языковым и потом в карете с Данзасом в Донской. С Пушкиным на могиле Сумарокова. Думал ли он, что через 100 лет придут искать его могилы.<...>

26. <...> У Ширяева встретился с Пушкиным: ободряет еще больше. <...>

Сентябрь. 2. <...> У Пушкина и Вяземского. Нежности <...>

Ноябрь. 8. <...> Получил письмо от Пушкина и послал ему «Марфу» по его просьбе для разбора60. <...>

Декабрь. 9. <...> Пушкин приехал, что же не заглянет ко мне.

11. К Пушкину. Услышал опять очень лестную похвалу «Марфе» и много прекрасных замечаний. Удивлялся, что язык ему кажется слишком неправильным. Он наработал множество. Я сказал ему, что буду писать Бориса и Димитрия. «Пишите, а я отказываюсь». Говорили о Димитрии, потом о Франции (зачем отстранили Бордо), Польше, литературе. «Напрасно они говорят отвлеченности: у нас нет семени литературы», etc. <...>

13. <...> Воротился домой и получил письмо Пушкина, еще из деревни посланное61. Прославляет «Марфу», и я отменно был доволен. Долго думал ночью о «Борисе» и между прочим решил открыть Пушкину свои мечты и спросить его опытного совета.

15. Пушкин читал мне разные прозаические отрывки и повесть октавами, которую просит издать62. Вот геркулесовский подвиг. Об «Адели» — «печатайте». Он спешил <...> Обедал у Киреевских и но успел уязвить письмом Пушкина. Пушкин рассказывал о Жуковском и о доносах Булгарина63.

17. <...> К Пушкину, который прочел мне свои прелестные русские песни64. <...>

22. <...> Пушкин прочел мне 9 «Онегина», и прелесть. «Все вы пишете так», — а мне счастья нет. Читал нечто из «Адели». На минуту к Аксаковым, раздосадованный на поправки Над<еждина> в герое65. <...>

31. <...> Прочел еще «Бориса». Славные вещи. Вот язык66. <...>

1831

Январь. 3. <...> Получил «Бориса» от Пушкина с рукоположением. <...>

7. <...> К Пушкину, и занимательный разговор, кто русские и нерусские. — Как воспламеняется Пушкин, — и видишь восторженного. <...>

20. <...> Все бранят «Годунова». <...>

Февраль. 11. К Пушкину по вызову. Отдал деньги Надеждину. Спорили до хрипу о «Борисе» перед Д.Давыдовым, которому нравится мое разыскание. <...>

17. <...> У Пушкина, верно, ныне холостой <нрзб> обед, а он не позвал меня. Досадно. — Заезжал и пожелал добра. — Там Баратынский и Вяземский толкуют о нравственной пользе67.

Март. 5. <...> К Надеждину за «Борисом». Нет еще. Дрянь. <...> Нет, я не стану писать о «Борисе» рецензию.

Апрель. 5—8. Цензурные поправки статьи о польской истории. — Пушкин от нее в восторге.с«Никто ныне, — сказал он, — не тревожит души моей, кроме вас». Читал он мне свои повести — прекрасные и оригинальные68. <...>

20. <...> Первое действие надо прочесть Пушкину до отъезда. Пусть прозвонит в Петербурге69. <...>

27. <...> Хочется прочесть мне первое действие Пушкину.

30. <...> К Пушкину, и с ним четыре битых часа в споре о «Борисе». Он procureur du Roi*2, а я адвокат. Я не могу высыпать ему ответов, но упросил написать статью, на которую у меня готово возражение70. И живо представлялась мне вся моя трилогия. <...> Пушкин советует писать прозою Петра, — как-то странным кажется решиться. — Неужели я не овладею стихом! <...>

Май. 2. Из Университета [к Пушкину]. <...>

4. «Петр» пишется. Сильные вещи попались в монологе Иакова. <...> Захотелось прочесть Пушкину. Чтение постороннему человеку наводит меня на мысли новые. <...>

5. <...> К Пушкину, прочел ему «Петра». Хвалит, но не так живо, как «Марфу». И меня пугает мысль выводить Петра. Это дух вызываемый! <...>

22. <...> Вечер с Хомяковым, Свербеевым и пр. у Киреевских. Болтали о литературе и пр. — Какой разговор напечатан о «Борисе Годунове»71. Поутру с Хомяковым о литературе.

27.Ї<...> Досадился, что для статьи об отношении Польши к России надо подождать Сергея Тимофеевича <Аксакова>. Как будто б я не строжайший цензор. А Пушкин побранит его. Пошлю я к Пушкину экземпляр статистики и объясню, почему сам не хочу писать к Жуковскому72 <...>

Июль. 3. <...> Приятное письмо от Пушкина: «вы были бы сотрудником Петру» — и проч.73. <...>

5. <...> Написал письмо к Пушкину о своем положении и две речи Петра. — Как-то они понравятся ему с Жуковским? — Неужели и Петр не вымчит меня из толпы?..

12.Ї<...> Гулял и думал о четвертом <действии трагедии «Петр»> и будущем письме от Пушкина. Читал «Бурю», я позабыл прежние свои мысли об ней — странно. <...>

18.Ї<...> Завтра 19 число, приедет посланный из Москвы. Это число мне благоприятное, как кажется, и я могу получить: 1) письмо от Аксакова, приехавшего в Москву, и впечатления его при чтении «Петра», <...> 3) письмо от Пушкина о Петре74. <...>

19. <...> Ожидал с нетерпением посланного. Едет. Разочарование. Записка пренеприятная от Аксакова о деньгах. <...>

Прочих писем от Пушкина и пр. нет.<...>

24. <...> Поутру пришлось несколько стихов, которые оставлю для Бориса. Думал об нем и, перебирая Пушкина «Бориса», остановился на его прозе. А что, не махнуть ли в самом деле прозою трилогию. <...>

28. <...> Не пишет ли Пушкин ко мне посланием — или не понравилось? <...>

30. <...> Приехал. <...> А ко мне в деревню отправили пушкинское письмо. Вот досада. <...>

Август. 3. <...> Письмо от Пушкина, и ни слова о «Петре» (некогда), а о поднесении статистики государыне75. Вот тебе и послание. Неужели не поправился? <...>

4. <...> Нынче письмо от Пушкина, а не вчера. <...>

8. <...> Читал Пушкина.

10. <...> К Карамзиным с ловким оборотом, к Шамбо, к Пушкину и проч.76. <...>

16. <...> Пушкину позволено разбирать архивы. <...>

Сентябрь. 29. <...> Писал письмо к Бенкендорфу о «Марфе» и отправил к Пушкину. А лучше б, кажется, прямо77.

Октябрь. 3. <...> Блудов уехал в Царское Село нечаянно. Это хорошо. Жуковский и Пушкин позвонят обо мне <...> Встретился с Хвостовым, который и осадил меня78. Обедали втроем с Крыловым. Хвостов уморителен. (В стихах Пушкина нет радости, попробую, а тем еще есть удачнее.) <...>

4. <...> Пушкин вчера был здесь, следовательно, Блудов не видал его в Царском Селе. Что за неудача. <...>

Октябрь. 20.Ї<...> Вечер у Жуковского, который завтра еще напишет к Блудову и поговорит с ним, «авось он не будет таким варваром». Гнедич, Пушкин и Одоевский. Чит<али?> сказки свои. Смешные и грязные анекдоты. «Шестьсот стихов он вычеркнул; такого человека уважать надо»79. Пушкин что-то очень расстроен. <...>

26. <...> Читая повести Пушкина. Рассказ к сборнику замысловатый. Разговор — не его дело. Последняя дурна80. <...>

27. <...> Анна Николаевна Веневитинова утверждает, что Пушкин мне ревнует.<...>

28. К Пушкину. Сухое свидание. Что ваше дело? В главном правлении цензуры? и только. — Он только что переехал и разбирается81. <...>

Ноябрь. 4. У Пушкина, который получил при мне письмо нового журналиста Киреевского и стихи Языкова82. Просил у него гостинцу. Вскользь о Петре. О грамматике. Он, кажется, ничего не знает о себе. Но участия живого уж нет. <...>

26. <...> К Селивановскому и там встретился с Сухоруковым, которому рассказал действия Пушкина для него83. <...>

Декабрь. 4. <...> Читал Пушкина для рецензии. <...>

5. <...> Читал для рецензии Пушкина. <...>

18. Писал о повестях Пушкина84. <...>

1832

Январь. 14. <...> Читал «Цветы»85. Понравился Пушкина «Труд». <...>

Апрель. 8. <...> Перечел Пушкина третью часть86.

Июль. 20. <...> Письмо от Пушкина о газете87.

Август. 1. <...> Написал письмо к Пушкину88 <...>.

1833

Март. 11. <...) Письмо Пушкина об Петре. Пошли удачи. Пушкину хочется свалить с себя дело. Пожалуй, мы поработаем89.

22. Писал доверенность и проч., а к Пушкину все еще не пишу. <...>

31. <...> Письмо к Пушкину90. <...>

Декабрь. 8. <... > К Дмитриеву за рукописью Пушк<ину>, которая меня очень тревожит91. <...>

1834

Ноябрь. 18. <...> Письмо <...> к Пушкину92.

1836

Январь. 23. <...> Думал <...> о журнале Пушкина. Не отдать ли туда статей, назначенных в мой журнал, то есть не издавать ли вместе93. <...>

Апрель 16июнь 17. <...> Написал для Пушкина, который просил сотрудничества в «Современнике», письмо из Москвы и об историческом поветрии94. <...>

1837

Февраль. 1. Слух о смерти Пушкина. Не верится.

2. Подтвердилось. Читал письмо и плакал. Какое несчастие! Какая потеря! А как хорош наш царь! <...> Плакал и плакал и думал о Пушкине. Вспомнил предсказание ему. <...>

3. Написал несколько строк о Пушкине для прочтения студентам95. Плакал, говоря с Шевыревым. Напишу о Пушкине особо. <...>

4. К <Ф. > Толстому и Баратынскому. Все говорили о Пушкине и плакали. Все подробности запишу. <...>

7. <...> Елагин о несчастных его обстоятельствах, о Пушкине. <...>

9—20. <...> Вечер с Глинкою и прочими, о Пушкине и проч. <...>

Поездка к Бекетову и в Симонов монастырь. Архимандрит отклоняется от обедни за упокой и панихиды, ибо не желает тайная полиция.Ћ«Вы хотите говорить речь». — «Что за вздор». — «И я говорил то же, ну, а как заговорят». — «Помилуйте, государь почтил Пушкина, как же нам?» — Не давать певчих. Я рассказал это графу. «Не может быть, чтоб правительство не желало, — сказал он, — какое-нибудь недоразумение».

21—28.Ї<...> Даль рассказывал о последних минутах Пушкина нашего. За три дня до смерти он сказал: «Я только что перебесился, я буду еще много работать». О, какая потеря! <...>

Разговор о происшествии после смерти Пушкина, нелепых подозрениях. <...>

Март. 2.Ї<...> Ездил к Аксаковым. Говорили о Пушкине, которого истинно горько сожалеет Ольга Семеновна. Удачно сказал я о Пушкине, что он хотел казаться Онегиным, а был Ленским. Какая драма его жизнь! Думал о сочинении «Отечество». Толковали о впечатлении, произведенном смертью Пушкина в обществе, при дворе и проч., между литераторами. Пушкина боялись все и ждали стихов в роде Уварову96. <...>

Сноски

*1 Горазда благоприятнее

*2 Здесь: обвинитель короля.

Примечания

  • Михаил Петрович Погодин (1800—1875) — историк, прозаик, драматург, критик, издатель журнала’«Московский вестник» и позднее — «Москвитянин», ближайший участник «Московского наблюдателя». Его систематическое общение с Пушкиным охватывает 1826—1830 годы. Пушкин ценил Погодина за ученость и трудолюбие, внимательно следил за его работами в области русской истории и поддерживал его опыты народной трагедии, которым дал теоретическое осмысление в статье «О народной драме...» (1830). В 1832 г. Пушкин хочет привлечь Погодина в замышляемую политическую газету; однако на протяжении 1830-х годов они все более отдаляются; в «Современнике» Погодин уже почти не участвует. В 1850— 1860-х годах Погодин намеревался написать воспоминания о Пушкине, но, отвлеченный другими занятиями, ограничился лишь небольшими заметками и этюдами, дающими, однако, ряд ценных биографических и историко-литературиых фактов. Его «Воспоминания о С. П. Шевыреве» — одно из наиболее ярких свидетельств о начальном периоде общения Пушкина с любомудрами, ознаменованном взаимной симпатией, литературной и идейной близостью и носящем для Пушкина характер триумфального шествия.

    Первая публикация (РА, 1865, Љ 1) под загл. «Из воспоминаний о Пушкине» — отрывок, до слов: «об нем после, особо» — осуществлена в ответ на просьбу П. И. Бартенева написать для «Русского архива» записки о Пушкине; Погодин сообщал, что обещал их П. В. Анненкову, но не имел времени приняться за них специально (письмо от 23 декабря 1864 г.).

    Эти — как и другие, менее значительные и более фрагментарные, мемуарные заметки Погодина во многом опираются на его лаконичный, но чрезвычайно важный по материалу дневник, восстанавливающий с большой полното» и систематичностью как внешнюю, так и отчасти внутреннюю историю взаимоотношений Пушкина с кругом любомудров. В отличие от его мемуаров, дневник имеет большую временную протяженность и фиксирует и точки расхождения: скептицизм Пушкина в отношении шеллингианства любомудров, его решительное нежелание подчиняться их редакционной политике, растущую взаимную неудовлетворенность, доходящую иной раз до грани внутреннего антагонизма. Все это подтверждается частной перепиской любомудров и Пушкина, но не отражается ни в мемуарах, ни в печатных выступлениях. С другой стоРОНЫ, в поздних воспоминаниях Погодина, хотя и слабо, но возникает контур политической ситуации 1826—1828 годов, которую он по естественной осторожности обошел в современном дневнике.

    Дополнением к дневникам Погодина (впервые в цитатах: Барсуков, II) была специальная тетрадь, в которую Погодин записывал свои разговоры с Пушкиным. Тетрадь эта утрачена. Может быть, частично к ней восходят записи разговоров Пушкина, сделанные Василием Федоровичем ЩербаковыЏ (1810—1878), библиофилом, знакомым Погодина; записи были вложены в его тетрадь 1820—1830-х годов (не позднее 1831 г.) с копиями стихов Пушкина, Вяземского, Дельвига; они отчасти совпадают с дневниковыми отметками Погодина. Свод материалов о Пушкине и Погодине см.: Письма IV, с. 448.

  • 1 «Исторические афоризмы», сочинение Погодина.

  • 2 См. с. 13.

  • 3 «Самозванец» — замысел отдельной трагедии о Самозванце, не осуществленный Пушкиным; «Моцарт и Сальери» вероятно, первоначальный набросок «маленькой трагедии», законченной в Болдине в 1830 г. (VII, 504, 523); «Наталья Павловна» «Граф Нулин»; продолжение «Фауста» «Сцена из Фауста».

  • 4 Комедия А. А. Шаховского, поставленная в Малом театре (1826).

  • 5 Комедия-водевиль Шаховского «Притчи, или Эзоп у Ксанфа» (1824), переделка водевиля Мартинъяка. Пушкин упоминает комедию Эдма Бурсо «Эзоп при дворе» (Esope a la cour, 1701).

  • 6 Речь идет о народном гулянье на Девичьем поле по случаю коронации Николая I.

  • 7 Отрывок из «Цыган» в СЦ на 1826, с. 100—102.

  • 8 Опера Россини.

  • 9 Калибан — персонаж «Бури» Шекспира, воплощение неинтеллектуального, животного начала; предмет устойчивого интереса Пушкина (см. «Шекспир и русская культура», М.—Л., «Наука», 1965, с. 173—174). «Намек» Пушкина и запись Погодина от 10 и 11 октября не вполне ясны. Возможно, что «Буря» в их разговорах получила аллегорическую политическую трактовку: в ней есть тема бунта и милости к бунтовщикам, в том числе покушавшимся на цареубийство, та же тема — в ряде стихов Пушкина 1826— 1828 гг. и в «Анджело» — связана с судьбой участников восстания 14 декабря.

  • 10 «Песни о Стеньке Разине».

  • 11 Трагедия А. С. Хомякова (см. с. 35 наст. изд.).

  • 12 Цензоры — С. Т. Аксаков и, может быть, И. М. Снегирев. В письме Пушкину Погодин сообщил о разрешении «Московского вестника», открытии подписки и отправке отрывка из «Бориса Годунова» в петербургскую цензуру (X, 306).

  • 13 Принимая на себя редакцию «Московского вестника», Погодин обязался платить Пушкину по 10 000 руб. с каждых проданных 1200 экз. Условие это в дальнейшем оказалось невыполнимым, так как подписчиков было менее 1200. См.: ЛН, т. 16— 18, с.681.

  • 14 Объявление Погодина об альманахе «Северная лира» см. МВ, 1827, № 2, с. 138; отрицательный отзыв о нем Веневитинова — ЛН, т. 16—18, с. 690. Письмо от Веневитинова — 17 ноября 1826 г., где он указывал на ошибку Погодина, пославшего «Бориса Годунова» в петербургскую театральную, а не в московскую общую цензуру, и возвращал рукопись, прохождение которой, таким образом, облегчалось (ЛН, т. 16—18. с. 682).

  • 15 Письмо от 29 ноября (XIII, 307), написанное после требования Бенкендорфа представить в III Отделение все стихи Пушкина, получившие хождение в рукописи (Письма, П, с. 208; XIII, 312).

  • 16 Это письмо не сохранилось.

  • 17 Поправка в монологе Пимена в МВ (1827, № 1): «на некое был услан послушанье» (вместо «послан»); в полном тексте трагедии снята (или пропущена).

  • 18 О «съезжей» на квартире Соболевского, где хозяин «бранится и дерется по-прежнему» и «шпионы, драгуны, <...> и пьяницы толкутся <...> с утра до вечера», Пушкин писал П. П. Каверину 18 февраля (XIII, 319); 5 марта 1827 г. упомянутый А. А. Волков доносил Бенкендорфу о беспорядочном образе жизни Пушкина (Б. Модзалевский. Пушкин под тайным надзором. Л., 1925, с. 64). О прочтении Николаем I «Бориса Годунова» и его замечаниях Бенкендорф сообщил Пушкину 14 декабря (XIII, 313).

  • 19 О своих разногласиях с редакцией «Московского вестника» в связи с «немецкой метафизикой» Пушкин писал Дельвигу 2 марта: «Я говорю: господа, охота вам из пустого в порожнее переливать — все это хорошо для немцев, пресыщенных уже положительными познаниями, но мы... Московский вестник сидит в яме и спрашивает: веревка вещь какая? <...> А время вещь такая, которую с никаким Вестником не стану я терять. Им же хуже, если они меня не слушают» (XIII, 320). По-видимому, раздражение Пушкина было вызвано преимущественно учено-философским направлением первых книг журнала, не пользовавшихся поэтому популярностью (ср. также ЛН, т 16—18, с. 688, и XIII, 340—341).

  • 20 «Одесса (Из седьмой главы «Евгения Онегина»)». Напечатано в МВ, 1827, № 6, с. 113.

  • 21 Рукопись «Цыган», присланная Дельвигом (XIII, 320—321).

  • 22 Речь идет о смерти Д. В. Веневитинова 15 марта 1827 г.

  • 23 «Братья разбойники» процензурованы И. М. Снегиревым 24 марта.

  • 24 См. ряд заметок Пушкина на эту тему («О трагедии», 1825(?), «Письмо к издателю «Московского вестника», 1828, и т. д.).

  • 25 Письмо Туманского от 12 апреля 1827 г. (XIII, 326).

  • 26 «Невеста на ярмарке» (МВ, 1827, № 8, 9).

  • 27 Свой взгляд на «Цыган» И. Киреевский изложил в статье «Нечто о характере поэзии Пушкина» (МВ, 1828, № 6, с. 171—196).

  • 28 Запись отражает разногласия в редакцииЉ«Московского вестника» и рост недовольства единоличным редакторством Погодина. В качестве соредактора В. П. Титов и В. Ф. Одоевский намечали Шевырева. Одновременно начались и материальные затруднения журнала, едва не приведшие к острому конфликту в редакции и поставившие под угрозу участие Пушкина (см. подробно: Барсуков, II., с. 130—133; ЛН, т. 16— 18, с. 695, 733—739; ЛН, т. 58, с. 68—70).

  • 29 Алеша — А. В. Веневитинов.

  • 30 Это письмо не сохранилось.

  • 31 Стихи из Исаии — «Пророк».

  • 32 Письмо не сохранилось.

  • 33 IV и V главы «Онегина» вышли к 4 февраля.

  • 34 Речь вдето неудовольствии Пушкина появлением в««Московском вестнике» (1828, № 1) строф XXXVI—XXXVIII и XLIV—LIII VII гл. «Онегина», искаженных опечатками. Пушкин позволил перепечатать отрывок в исправном виде в «Северной пчеле» (1828, № 17, 9 февраля). Булгарин (без ведома Пушкина) снабдил публикацию примечаниием о «непристойных ошибках» в «Московском вестнике». Письмо Погодина, с проектом ответа «Северной пчеле» (содержащее и завуалированные упреки Пушкину), см. XIV, 2. Пушкин отвечал письмом от 19 февраля (там же, с. 4). См. также ЛН, т. 16—18, с. 697.

  • 35 «Критика. Русские книги». — МВ, 1828, № 4, с. 461—469.

  • 36 Статья И. В. Киреевского (см. прим. 27).

  • 37 23—24 марта вышли из печати VI глава€«Евгения Онегина» и второе издание «Руслана и Людмилы» с предисловием, где был иронически процитирован (без имени) отрицательный отзыв И. И. Дмитриева о поэме.

  • 38 Письмо не сохранилось.

  • 39 Речь идет о критической кампании проти⦫Истории» Карамзина в «Московском вестнике», достигшей апогея после напечатания Погодиным статей Н. С. Арцыбашева «Замечания на Историю государства Российского» (1828, № 19—24). Позиция Погодина, поддерживавшего Арцыбашева, хотя и с оговорками, восстановила против него сторонников Карамзина, прежде всего Вяземского, выступившего со стихотворным памфлетом «Быль» (МТ, 1828, № 19). См.: Барсуков, II, с. 234 и след.

  • 40 «Черная немочь» — повесть Погодина, прочитанная Пушкиным до печати (МВ, 1829, ч. II). Статья Надеждина — «Литературные опасения за будущий год» (ВЕ, 1828, Љ 21, 22); общая оценка ее у Пушкина сдержанна, так как он знал положительное отношение Погодина к автору. Иронический ответ на суждения Надеждина о «Графе Нулине» есть в «Опровержениях на критики» (см.: Н. И. Надеждин. Литературная критика. Эстетика. М., 1972, с. 483 (комм. Ю. Манна). Стихотворение о пользе — «Чернь» («Поэт и толпа»). «Мазепа» — «Полтава».

  • 41 Погодин (или Пушкин) переписывал стихотворение для напечатания (МВ, 1829, ч. I, с. 200).

  • 42 Статья Погодина «Замечание о характере Иоанна IV» (МВ, 1829, ч. III, с. 19—28). В 1830 г. И. В. Киреевский писал Погодину: «Пушкину очень понравился твой «Иван» (И. В. Киреевский. Полн. собр. соч., т. II, М., 1911, с. 217).

  • 43 Об этом вечере С. Т. Аксаков писал Шевыреву 26 марта: «С неделю тому назад завтракал я с Пушкиным, Мицкевичем и другими у Михаила Петровича. Первый держал себя ужасно гадко, отвратительно; второй — прекрасно. Посудите, каковы были разговоры, что второй два раза принужден был сказать: «Гг., порядочные люди и наедине сами с собою не говорят о таких вещах!» (РА, 1878, № 5, с. 50). Запись Погодина намечает гораздо более обширный и важный круг тем.

  • 44 Обвинения Пушкина в безнравственности содержались а ряде статей Надеждина. На том же основании цензор И­ М. Снегирев отказался пропустить «Графа Нулина» и «Сцену из Фауста»; после разрешения «Фауста» Николаем I Пушкин просил Погодина уведомить об этом Снегирева (XIII, 340); 9 апреля Пушкин адресует Снегиреву раздраженную записку, требуя пропустить полемическое «замечание» в «Московском телеграфе» (XIV, 41; Письма, II, с. 336).

  • 45 «Иван Выжигин», роман Ф. Булгарина (1829).

  • 46 Письмо не сохранилось.

  • 47 В «Северных цветах» на 1830 г. помещен отрицательный отзыв О. Сомова о «Московском вестнике» и исторических статьях Погодина (с. 25—30). Брань на Каченовского — «Отрывок из литературных летописей» (там же, с. 228). Погодин писал о них ⱫМосковском вестнике»: «Прискорбно читать отрывок из Литературных летописей Пушкина, в которых автору показались достаточными для его жгута даже скудельные слова с Полевого» (1830, № 3, с. 319).

  • 48 См. с. 125 и 488 наст. изд.

  • 49 К этому времени было опубликовано 5 эпиграмм Пушкина, прямо направленных против Каченовского и Надеждина (Надоумко) ±«Литературное известие», «Журналами обиженный жестоко...», «Там, где древний Кочерговский...», «Как сатирой безымянной...», «Седой Свистов...»).

  • 50 Пушкин оставил воспоминание об этой встрече с отрицательной характеристикой Надеждина («vulgar, скучен, заносчив и безо всякого приличия» — XII, 159).

  • 51 VII глава вышла в свет 18—19 марта 1830 г.

  • 52 По-видимому, статья «Еще несколько слов о «Димитрии Самозванце» (романе Ф. Булгарина), за подписью: W. W. — МВ, 1830, № 6, с. 180—192.

  • 53 Критика на VII главу «Онегина» появилась в СПч, 1830, № 35 (22 марта) и № 39 (1 апреля).

  • 54 Статья Погодина «Взгляд на кабинеты журналов и на взаимные их отношения между собою» за подписью: N. N. (МВ, 1830, № 8—10, 14—24).

  • 55 См. письмо Бенкендорфа Пушкину 28 апреля 1830 г. (XIV, 81).

  • 56 Видимо, «Элегический отрывок» (МВ, 1830, № 11, с. 194—195): «Поедем, я готов; куда бы вы, друзья...»

  • 57 См. письмо Погодина Шевыреву 15 мая 1830 с, очень близкое этой записи (РА, 1882, кн. 3, с. 148).

  • 58 По-видимому, Погодин ошибся в дате; его запись — изложение записки Пушкина от 29 мая (XIV, 95). См. ряд аналогичных записок Пушкина (XIV, 9, 94, 96—97).

  • 59 Речь на акте в университете 26 июня (МВ, 1830, № 12).

  • 60 Трагедия Погодина «Марфа Посадница Новгородская» была напечатана, ноне выпущена в продажу. В 1831 г. возникни дополнительные цензурные трудности (Лемке, с. 62—63). О цензурных купюрах в драме см.: М. П. Погодин. Повести и драма. М., 1984. С. 422—429 (прим. М. Н. Виролайнен).

  • 61 Ноябрьское письмо 1830 г. (XIV, 128).

  • 62 «Домик в Коломне».

  • 63 30 марта 1830 г. Жуковский обратился к Николаю I с письмом, где сообщил о доносах Булгарина на него и Киреевского (РА, 1896, кн. I, с. 112—113).

  • 64 Записи народных песен, сделанные в Болдине.

  • 65 IX глава «Онегина» окончена 25 сентября. «Герой» — стихотворение Пушкина, напечатанное Погодиным в Тел., 1831, № 1, с. 46. Поправки в нем Надеждина Погодин, по-видимому, успел снять.

  • 66 «Борис Годунов» вышел отдельным изданием 22—23 декабря. Надеждин напечатал разбор с высокой оценкой трагедии (Тел., 1831, № 4, с. 546—574).

  • 67 Холостой обед — «мальчишник» по случаю свадьбы Пушкина, на котором присутствовали Нащокин, Языков, Баратынский, видимо, А. Верстовский, Вяземский, И. Киреевский, Д. Давыдов и др. (Рассказы о П., с. 53, 129—131; РС, 1884, № 7, с. 134). По свидетельству Киреевского, Пушкин был необыкновенно грустен и читал стихи о прощании с молодостью. См. Письма, III, с. 209—210.

  • 68 Статья Погодина — «Исторические размышления об отношениях Польши к России» (Тел., 1831, № 7, с. 295—311). Повести — видимо, «Повести Белкина».

  • 69 Речь идет о трагедии Погодина «Петр I».

  • 70 Спор этот отчасти отразился в более ранних замечаниях Пушкина на статью Погодина «Об участии Годунова в убиении царевича Димитрия» (МВ, 1829, ч. III). См.:

    ПиС, вып. XIII, с. 147—162.

  • 71 «О «Борисе Годунове», сочинении Александра Пушкина, разговор». М., 1831. Статья без подписи.

  • 72Ї«Статистика» — переиздание книги И. К. Кириллова «Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий...», кн. 1—2. М., 1831. Послана Погодиным Пушкину при письме от 3 июня 1831 г. (XIV, 170).

  • 73 Письмо от конца июня 1831 г. (XIV, 185).

  • 74 Письмо не сохранилось.

  • 75 Письмо от конца июля 1831 г. (XIV, 203).

  • 76 Это письмо см.: XIV, 206.

  • 77 Об этом письме, до нас не дошедшем, Пушкин упоминает в письме к Бенкендорфу (XIV, 234).

  • 78 Погодин 28 сентября приехал в Петербург хлопотать об издании «Марфы» и «Петра». См.: Барсуков, т. III, с. 333—358.

  • 79 Погодин вычеркнул 600 стихов из «Петра» по совету Жуковского.

  • 80 «Повести Белкина», вышедшие 24 октября. Последняя повесть — «Барышня-крестьянка».

  • 81 Пушкин около 22 октября переехал на новую квартиру (Галерная ул., дом Брискорна).

  • 82 Письмо Киреевского Пушкину около 25 октября (XIV, 238). О каких стихах Языкова идет речь — неизвестно.

  • 83 Пушкин ходатайствовал об облегчении участи ссыльного В. Д. Сухорукова и разрешении ему продолжать исторические труды. См.: Письма IV, с. 471.

  • 84 Рецензия Погодина на «Повести Белкина» неизвестна.

  • 85 СЦ на 1832 (вышли около 24 декабря 1831 г.).

  • 86 «Стихотворения Александра Пушкина. Третья часть». СПб., 1832 (вышли около 29 марта).

  • 87 Письмо от 11 июля 1832 г. с сообщением о разрешении газеты («Дневник») и предложением сотрудничать (XV, 27).

  • 88 Это письмо неизвестно.

  • 89 Письмо от 5 марта 1833 г., сообщающее о разрешении Погодину сотрудничать с Пушкиным в разборе исторических архивных материалов о Петре (XV, 53).

  • 90 Письмо от 22 марта (XV, 57).

  • 91 Возможно, Погодин брал для Пушкина у Дмитриева отрывок из записок о Пугачеве (XV, 62).

  • 92 Это письмо неизвестно.

  • 93 Журнал Пушкина — «Современник» (еще не появившийся в свет); Погодина — «Московский наблюдатель».

  • 94 Письмо Пушкина — 14 апреля; ответ Погодина — 1 мая (XVI, 103, 110).ё«Письмо из Москвы» — по-видимому «Прогулка по Москве», напечатанная в Совр. (1836, м. III. С. 260—265) с подписью «Пешеход»; статья «Об историческом поветрии» была послана Погодиным Пушкину 23 июня вместе с несколькими рецензиями, но напечатана не была. См. Письма, IV. С. 303.

  • 95 См. речь Погодина о смерти Пушкина (Барсуков, т. IV).

  • 96 «На выздоровление Лукулла».