Замечания при чтении «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина


Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. — 1935.
Фрагменты произведений, планы, отрывки и черновики писем,
заметки при чтении книг, записи мыслей.


Замечания при чтении «Истории Государства Российского»

Замечания при чтении «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина

(К стр. 155)

5.

                                                   Законъ ограждается стр. нак

                       [нра] [нра] [нравств]                         коихъ исполне

Но                                [Обязанност] [Правила] [которыя] [пред]оставл

Где обяз т. и Законъ                кажд

                                   [на волю] [нрзбр] [коего]

                                     на произволъ

                                     Законы [граж] нравст [его] а

     Г нъ Кар. <?> неправъ — [тамъ] [нетъ] [где] нарушение

                                                      [онъ]

                                    суть законы граждан

                                                                           быть

                               гражданскимъ           можетъ [назва] омъ

не почитается √ преступлениемъ не [есть] закон[ъ]

Но Гр <?>. Шер <?>

Примечания

Из этого очень трудного (по запутанности построения) текста (см. снимок) схематично вычитываются писавшиеся в следующем порядке положения:

а) Где обязанность, там и закон.

Это явно цитата, на которую возражает Пушкин. К ней он приписал потом в начале слово: но.

б) Господин Кар. не прав. Там [нет] где нарушение не почитается преступлением:

в) Законы [гражданские]1 нравственности, где нарушение не почитается гражданским преступлением, не может быть2 законом.

г) Правила, которые предоставляются на волю каждого

В результате вычитывается такая сводка:

«Но где обязанность, там и закон. Г<осподи>н Кар <?> неправ: закон ограждается страхом наказания. Законы нравственности, коих исполнение оставляется на произвол каждого, а нарушение не почитается гражданским преступлением, не суть законы гражданские. Но»

Запись в тетради № 2364, л. 781, там же, где и предыдущая запись. По положению в тетради датируется 1818—1819 г. У Я III, 662, лишь несколько слов.

Запись представляет собою отрывок черновика какого-то рассуждения, беловой текст которого неизвестен. «Кар» вероятнее всего Карамзин. На какое место из «Истории государства российского», читавшейся в то время Пушкиным, он возражал — остается неизвестным.

Сноски

1 Описка, обратная утверждению.

2 Было: а) не есть б) не может назваться.